Louis XI et Les États Pontificaux de France au XVe siècle
VII
Dans toute la correspondance qu'ils entretiennent avec la cour, les consuls assurent Charles VII et Louis XI de leur absolu dévouement à la couronne. Les ambassadeurs que la ville envoie auprès de chacun d'eux, à son avènement, se confondent en protestations d'hommage et de respect pour sa personne. Ils se disent eux-mêmes, dans toutes les occasions, les dévots et loyaux sujets de Sa Majesté et jamais ils ne laissent échapper une occasion de rappeler les services qu'ils ont rendus à la couronne.
Ces rappels réitérés des services rendus finissent même par paraître importuns et en rabaissent singulièrement le mérite. Il n'y a pas, toutefois, à mettre sur ce point leur bonne foi en doute. Leur attachement à la couronne, s'il est quelque peu intéressé, est sincère; mais, pour la forme, la ville en s'adressant au roi n'oublie pas, ou plutôt affecte de ne pas oublier qu'elle est placée sous la suzeraineté temporelle du souverain pontife. C'est l'idée qui préside à toutes les négociations avec la cour de France. Charles VI, Charles VII ne mettent pas en doute les déclarations amicales de la ville. Louis XI, plus politique, et qui savait que la défiance est la première condition d'une bonne diplomatie, exige des gages qu'il demandait parfois aux villes du domaine. Après ce qui s'était passé à Avignon en avril 1476, il ne se contente plus d'assurances et de formules de soumission. Il exige un serment de fidélité à la couronne et à la personne du roi, en bonne et due forme au bas duquel les consuls et les conseillers apposeront leur signature. Il veut que les Avignonnais s'engagent à ne pas recevoir les ennemis du roi, qu'il prend soin d'énumérer. En revanche, le roi promet de respecter les privilèges de la ville et de la protéger contre ses ennemis et ceux de l'Église, mais avec réserve des droits des papes sur la ville, salvo jure papali.
Louis XI, par cet engagement, liait la ville à sa politique et l'obligeait à n'avoir pas d'autres intérêts que ceux de la couronne, sous peine de se parjurer, ce qui, dans les moments de colère du roi, pouvait avoir les plus graves conséquences. Le roi de France était donc reconnu comme le protecteur officiel de la ville et du pays. Il avait le contrôle et la haute direction de ses affaires; sa vie commerciale et industrielle était entre ses mains. Son prestige et sa force étaient la sauvegarde des vassaux du pape, trop faibles pour se défendre, et qui ne pouvaient attendre de Rome que des armes spirituelles. Le protectorat du Saint-Siège sur ses états citramontains tend donc de plus en plus à ne devenir, au XVe siècle, qu'une formule sans portée, que l'on maintient par déférence pour le chef de l'Église, qui ne cesse pas de figurer dans tous les actes de chancellerie, mais la haute bourgeoisie avignonnaise comprend qu'elle a tout intérêt à redevenir française: elle favorise la politique du roi.
PIÈCES JUSTIFICATIVES
No I
Instructions du pape Eugène IV à Tristan d'Aure.
Février 1444.
Eugenius, episcopus, servus servorum Dei, dilecto filio Tristando, electo Conseranensi, salutem et apostolicam benedictionem. Cum contra nonnullos iniquitatis filios, qui dudum civitatem nostram Avinionensem et comitatum Venaysinum per insultum et tumultum, manu armata, nomine perditionis alumni Amedei, olim ducis Sabaudie, qui se Felicem V ausu sacrilego nominare praesumit, occupare et a nobis ac Romana Ecclesia inferre conati sunt ac eos etiam, qui illis dederunt auxilium, consilium vel favorem, nec non contra omnes et singulos scismaticos, qui prefato Amedeo adhererent aut consentirent vel obedirent, procedendi ac illos debita pena mulctandi et puniendi concessimus facultatem, Nos, volentes statui tuo salubriter providere, tenore presentium volumus et tibi concedimus quod per quamcumque procurationem per te aut de mandato tuo de praedictis fiendam, etiam si membrorum multitudo vel personalis pena sequeretur, nullam irregularitatis aut infamie maculam sive notam incurras, neque in aliquam penam a jure vel ab homine statutam incidas, occasione praefata; nos enim omnes et singulas leges et canonicas sanctiones in personas ecclesiasticas perpetrantes talia promulgatas quocum personam tuam in exequendis tibi per nos commissis duntaxat suspendimus per praesentes, volentes ut illis ullatenus sis astrictus. Nulli ergo omnino hominum liceat hanc paginam nostre concessionis suspensionis et voluntatis infringere vel ei ausu temerario contra ire. Si quis autem hoc attemptare praesumpserit, indignationem Omnipotentis Dei et beatorum Petri et Pauli apostolorum ejus se noverit incursurum. Datum Rome apud Sanctum Petrum, anno incarnationis dominice millesimo quadringentesimo quadragesimo quarto, quinto kalendas februarii, pontificatus nostri anno quartodecimo.
De curia
Jo Synodi.
(Arch. vat., Eugenii IV. Regest. 20, 9. vol., 368, fol. 77.)
No II
Instructions du pape Eugène IV à Tristan d'Aure.
Février 1444.
Eugenius episcopus, servus servorum Dei, dilecto filio Tristando, electo Conseranensi, salutem et apostolicam benedictionem. De tua probitate, fide et devotione gerentes in domino fiduciam, speramus indubie quod ea que tibi committenda duxerimus ad nostrum et Romane Ecclesie statum et honorem laudabiliter exequeris. Cum igitur dudum nonnulli iniquitatis filii quodam Ugolino Alamani duce per insultus et proditionem facto tumultu manu armata civitatem nostram Avinionensem et comitatum Venaysini adversus nos et Romanam Ecclesiam insurgentes, cum suis fautoribus complicibus et sequacibus ac cum vexillis perditionis alumni Amedei olim ducis Sabaudie, qui se Felicem V ausu sacrilego nominari praesumit, conati fuerint occupare, nos volentes, prout suadet justitia, ut illi, qui talia ausi sunt attemptare, animadversione debita puniantur, tibi contra omnes et singulas personas civitates et comitatus praedictorum, qui dicto insultui et tumultui contra nos et ipsam ecclesiam interfuerunt aut dederunt ad ea publice vel oculte auxilium consilium vel favorem vel scientes non revelaverunt, cujuscumque status, gradus, ordinis vel conditionis fuerint, nec non contra omnes scismaticos tam laicos quam clericos adherentes prefato Amedeo aut ejus et Basilien fautores et sequaces ubilibet constitutos auctoritate nostra procedendi ac ipsos et ipsorum quemlibet per arrestationem bonorum et personarum captionem et cohertionem ac officiorum, beneficiorum et dignitatum suorum quorumlibet privationem et ab eisdem amotionem nec non bonorum temporalium confiscationem tam civiliter et criminaliter puniendi, condemnandi et mulctandi, prout delictorum qualitas exegerit et justitia suadebit; invocato ad hoc, cum opus fuerit, auxilio brachii secularis, nec non beneficia ipsa que per hujusmodi privationem vaccare contigerit, quecumque, quotiescumque et qualiacumque fuerint, etiamsi dispositioni apostolice fuerint reservata, aliis idoneis personis, prout tibi visum fuerit, eadem auctoritate conferendi et de illis etiam providendi; insuper quoque illis qui ad sanam mentem redierint a quibuscumque processibus sententiis per te aut quomodolibet illatis et inflictis absolvendi et in pristinum statum restituendi et reponendi ac cum eis super irregularitate quacumque per eos praemissorum occasione contracta dispensandi et habilitandi ad sua et alia beneficia ecclesiastica quolibet imposterum obtinendi plenam et liberam eadem auctoritate concedimus tenore praesentium facultatem Datum Rome, apud Sanctum Petrum anno Incarnationis millesimo quadringentesimo quadragesimo quarto, quinto kal. februarii pontificatus nostri anno quartodecimo.
De curia
Jo Synodi.
(Arch. vat., Eugenii IV. Regest. 20, 9. vol. 368, f. 79.)
No III
Bref d'Eugène IV aux Syndics d'Avignon.
Dilectis filiis Tribus Statibus comitatûs nostri Venayssini, Eugenius Papa IIII.
20 novembre 1444.
Dilecti filii, salutem et apostolicam benedictionem.
Intelleximus, dilecti filii, nonnullam suspicionem esse inter multos exortam et verba quedam dissipata nos velle alienare comitatum nostrum Venayssinum et a potestate nostra abdicare; que fama admodum displicuit nobis, cum nil sit eorum que multi forsan arbitrantur. Nunquam enim fuit nobis animus neque est etiam neque erit alienandi terras et jura Ecclesie Romane sed potius augendi. Et notum vobis debet esse nos non solum non alienasse bona Ecclesie nobis desuper credita sed pro eorum recuperatione bella adversûs eorum occupatores suscepisse. Itaque bono animo vos esse volumus et securos vivere quod nunquam intendimus separare vos ab obedientia et subjectione Sancte Romane Ecclesie, sed conservare vos in vocacione qua vocati estis. Velitis igitur perseverare in obediencia et devocione vestra solita erga nos et prefatam Ecclesiam ac parere legato vestro. Vicario nostro, ut tanquam boni filii nostri, vivatis semper a nobis et Sede apostolica merito commendandi.
Datum Rome, apud Sanctum Petrum, sub annulo nostro secreto, die vicesima mensis novembris, pontificatûs nostri anno quartodecimo.
Poggius.
(Reg. des Etats, C. 14, fol. 98, copie.)
No IV
Bref d'Eugène IV aux Trois États de la Conté de Venayssin.
Décembre 1444.
Dilectis filiis Tribus Statibus comitatûs nostri Venayssini.
Eugenius, episcopus, servus servorum Dei, dilectis filiis Tribus Statibus comitatûs nostri Venayssini salutem et apostolicam benedictionem. Scripsimus vobis nuper propter certam famam tunc nuper exortam nostre intentionis esse et velle tenere vos sub nostro et Ecclesie romane regimine ac devotione et obedientia ac nolle vos alienare ab Ecclesia, quia intelleximus disseminatos sermones de certis capitulis cum dilecto filio nobili viro Ludovico, delphino Viennensi nostro non pactis iterùm facimus vos certiores nos nullomodo intendere aut velle alienare aut separare vos a nobis et prefata Ecclesia aut alicui alteri subjicere, sed intendimus conservare vos sub nostro et Ecclesiæ regimine et gubernacione prout actenûs fuistis quod vobis futurum ad certitudinem et consolacionem vestram volemus quod venerabili fratri nostro Petro, episcopo Albanensi, legato nostro, in omnibus sicut antea, pareatis.
Datum Rome, apud Sanctum Petrum, anno Incarnationis dominice millesimo quadringentesimo quadragesimo quarto pridie calendas decembris, pontificatûs nostri anno quartodecimo.
(Reg. des États, C. 14, fol. 96, copie)
No V
Charles VII aux Syndics d'Avignon.
26 janvier 1448 (?)
Tres chers et bien amez, nous avons receu les lectres que nous avez escriptes par maistre Jacques Guillot d'Orléans et Jehan Tronchin, que avez envoiez devers nous et oy ce que ilz nous ont dict de vostre part, aux quels nous avons faict response ainsy que en la manière que par eulx pourrez scavoir plus a plain, par quoy ne vous escripvons plus avant fors que tousjours aurons vous et vos affaires pour bien recommandez.
Donné à Rouen le 26 janvier.
Charles,
Bude.
(Arch. municip., Origin., R. 33, no 41, Cott. R.R.)
No VI
Lettre du dauphin Louis aux élus de Carpentras.
14 mai 1451.
Le Dauphin de Viennoys,
Tres chiers et grans amys, presentement envoyons par delà noz amez et feaulx conseilliers maistre Ferraudiz, maistre des requestes de nostre hostel et Anthoyne d'Alauzon escuier de nostre escuerie, ausquelz avons chargé vous dire aucunes choses de par nous que veillez adjoster plaine foy et créance a tout ce que de nostre part ilz vous diront. Tres chiers et grans amys, Nostre Seigneur soit garde de vos.
Escript à Romans le XVe jour de may.
Loys.
Et ibidem prefati domini ambaxiatores exposuerunt eorum creanciam super facto Buccicaudorum et nihil fuit conclusum.
(Arch. municip. de Carpentras, B.B. 70, fol. 63, copie.)
No VII
Charles VII aux Syndics d'Avignon.
5 mars 1452.
Tres chiers et bons amis, nous avons receu vos lectres par maistre Garcias de Lamothe porteur de cestes et oy ce quil nous a dit de par vous, sur quoy lui avons faict response tele que par luy pourrez scavoir et povez estre certainz que tousjours vouldrions garder et deffendre vous et autres subgectz de l'Eglise et les aider et favoriser comme les nostres propres. Ainsi que plus à plain l'avons dit au dit Garcias de Lamothe pour le vous rapporter.
Donné à la Roche-Saint-Quentin le 5 mars.
Charles.
Régis.
A nos chiers et bons amis les Sindicz et Conseil de la Cité d'Avignon.
(Arch. municip., Origin., B. 32, no 42, Cott. S.S.)
Au mois de mars 1452 Charles VII était au château des Roches-Saint-Quentin, chez Jean de Puy, l'un de ses plus anciens maîtres des Comptes (De Beaucourt, V, p. 78.)
No VIII
Charles VII aux Syndics d'Avignon.
A noz tres chiers et espéciaulx amis les Sindicz et Conseil de la cité d'Avignon.
Tres chiers et especiaulx amis, nous avons recues les lectres que escriptes nous avez par maistre Guillaume Mesnier, licencié ès lois et ouy ce qu'il nous a dit de par vous et depuis l'avons fait ouyr bien au long par les genz de nostre conseil sur tout ce qu'il a remonstré et requiz de par vous; ainz avez pu congnoistre le grant et bon vouloir que avons tousjours eu au bien et conservacion de libertez, droiz et terres de nostre Saint Père et de l'Église de Romme. Et mesmement en ce qu'il vous touche et pour la grande amour que avez tousjours eue et monstrée à nous et à nostre seigneurie et à la prospérité d'icelle, vous avons tousjours euz et avons en singulière recommandacion et remembrance et vous vouldrions aider et favoriser en touz vos affaires ains que naguères vous avons fait savoir. Et sur les choses par le dit maistre Guillaume Mesnier a nous proposées lui avons fait faire response comme il vous pourra plus a plain dire.
Donné aux Montilz lès Tours le XVe jour de mars.
Charles.
Rolant.
(Arch. municip., Origin., B. 32, no 40, Cott. q.q.)
No IX
Charles VII aux Syndics d'Avignon.
Chierz et bien amys, nous avons escript puis naguères à nostre Sainct Père le Pape en faveur et recommandacion de nostre bien amé Pierre Arcet, escuier, touchant la Viguerie d'Avignon, laquelle viguerie iceluy, nostre Sainct Père, à nostre requeste et prière, a donnée au dit Arcet, comme il vous pourra plus a plain apparoir par les bulles d'icelluy nostre Sainct Père. Et pour ce vous prions tres acertes que pour amour et contemplacion de nouz vueilliez recevoir et mectre en possession et saisine du dit office de viguier le dit Arcet. Et vous nouz ferez ung tres agréable plaisir et en auronz vos affaires enverz nous en plus espécial recommandacion.
Donné à Chinon le XVIIe jour de mars.
Charles.
Giraudeau.
(Arch. municip., Origin., B. 7, no 36, Cott. N.N.)
No X
Charles VII aux Syndics d'Avignon.
19 mars 1452 (?)
Chiers et bien amez, nous escripvons présentement par devers vous en faveur de nostre bien amé varlet de chambre Martin Héron, dont avez cognoissance touchant l'office de viguier de la ville d'Avignon. Si vous prions bien acertez que pour contemplacion de nous, vous vueillez tenir la main envers nostre Saint Père le Pape pour le dit Martin. A ce quil lui plaise donner au dit Martin icelluy office de viguier pour ceste année présente et vous nous ferez tres agréable et grant plaisir.
Donné aux Montilz les Tours le XIXe jour de mars.
Charles.
Rolant.
A nos chers et bien amez les Sindicz de la ville et cité d'Avignon.
(Arch. municip., Origin., B. 8, no 72, Cott. A.A.A.A.)
No XI
Charles VII aux Syndics d'Avignon.
15 mai 1452 (?)
Chiers et bons amis, autres foiz vous avons escript en faveur de nostre bien amé varlet de chambre Martin Héron, dont vous avez assez cognoissance, touchant l'office de viguier de la ville d'Avignon, à ce que voulsissiez tenir la main envers nostre tres Saint Père le Pape pour le dit Martin et que en contemplacion de nous il lui pleust donner au dit Martin le dit office de viguier pour ceste année présente. Si vous prions que le vueillez faire, et telement vous y employer que la chose sortisse effect, comme povez appercevoir que singulièrement le desirons. Et vous nous ferez tres agréable plaisir.
Donné aux Roches-Saint-Quentin le XVe jour de may.
Charles.
Badouilier.
(Arch. municip., Origin., B. 8, no 72, Cott. A.A.A.A.)
No XII
Charles VII, roi de France, à la Ville d'Avignon.
22 juillet 1453.
A Nos tres chers et grans amis les bourgois et
habitans de la ville et cité d'Avignon.
Charles, par la grace de Dieu roy de France. Tres chiers et grans amis, pour ce que scavons que prenez grant plaisir a oir en bien de la prospérité de nous et de nostre seigneurie, nous vous signiffions que mardi, XVIIe jour de ce mois de juillet, le sire de Talbot, accompaigné du sire de Lisle son filz, du sire de Candalle, filz de Gaston de Foix, jadiz captal de Buch, du sire des Molins et de plusieurs autres anglois et gascons, jusques au nombre de six à sept mille, vindrent samedi précédent. Et tantost après l'armée des ditz angloiz vindrent en grant ordonnance à bannières et estendars desploiez donner l'assault à nos dictes gens, qui estoient en leur champ devant la dicte place. Et dura icellui assault plus d'une heure, combatans main a main; mais graces à Notre Seigneur, les ditz angloiz trouvèrent tele résistance que les bannières de Saint-George et du Roy d'Angleterre avec l'estendart du dit Talbot et autres furent gaignées par nos dictes gens. Et furent ilec les dits sire de Talbot, son filz et autres en grant nombre mors sur la place, le dit sire de Molins et le neveu du dit Talbot et autres prins. Et le seurpleus des ditz angloiz se mirent en fuyte et se retrairent les ungs dedans la dicte place, les autres en leurs navires et autre part, où ilz peurent prendre chemin et furent suiviz et chacez par nos dictes genz, telement que après la chose faicte en ont été plusieurs mors et noyez et beaucoup de prisonniers des quelz on n'a encores peu bonnement savoir le nombre. Des quelles choses avons rendu et rendons graces a Nostre Seigneur. Et ung fois avant que les dictes nouvelles nous feussent venues beau cousin de Clermont notre lieutenant en Guienne, qui est d'autre costé au pais de Medoc près de la ville de Bourdeaulx, accompaigné de beaux cousins de Foix, Delebret, Dornal, Poton et d'autres nos genz de guerre en bien grant nombre nous a escript quilz exploictent fort au dit pais sur nos ditz ennemis et quil n'y a encores eu jusques cy personne que leur ait porté nuysance. Et si avons grant nombre de bon navire bien équippé en la rivière de Gironde et telement que nos diz ennemis sont a présent en grant subjection. Et avons espérance en Dieu que le seurplus du recouvrement de notre pais de Guienne se portera bien.
Donné à la Rochefoucault le XXIIe jour de juillet.
Depuis noz lectres escriptes, nous sont venues nouvelles certaines que nos dits gens de guerre ont mise la dicte place de Castillon en composicion, en la quelle estoient le dit sire de Candale, le sire de Montferrand et autres jusques au nombre de deux mille combatans tant angloiz que gascons qui se sont tous renduz prisonniers à nostre mercy. Et plus tost vous eussions escript de nos dites nouvelles se neust este pour actendre la conclusion du dit Castillon.
Donné comme dessus.
Charles.
Delaloëre.
(Arch. municip., Origin., série A.A.)
Voy. de Beaucourt, V, p. 276 et note 3.—La même lettre est adressée aux habitants de Lyon, et donnée comme pièce justificative, no XVI, p. 463 (de Beaucourt, V, p. 463.)
No XII (bis)
Prestation d'hommage de Romieu de Morimont.
In nomine Domini amen. Noverint universi et singuli presentes pariterque futuri per hoc verum et publicum instrumentum quod anno a nativitate Domini millesimo cccclvi indictione quarta, die quinta mensis augusti, Pontificatus vero Sanctissimi in Christo patris et domini nostri domini Calisti divina providentia pape tertii anno secundo, nobilis vir Romeus de Miremont scutifer et procurator illustrissimi principis domini Ludovici, Regis Francorum primogeniti, delphini Viennensis comitisque Valentinensis et Diensis constitutus, genuflexus ante pedes Sanctissimi domini nostri Calisti pape tertii prefati cum summa reverentia, exposuit se procuratorem dicti domini Delphini et ab eo destinatum ad Suam Sanctitatem faciendamque debitam reverentiam et recognoscendum feudum homagium ligium et fidelitatem nonnuliorum castrorum et locorum infrascriptorum instrumentorum nominatorum et designatorum, que castra et loca sui quondam predecessores a Romana ecclesia tenuerunt in feudum ac petendum et obtinendum remissionem liberationem et quictationem censuum occasione predicta camere debitorum aliquibus temporibus hactenus forsitan non solutorum et primo ibidem mandatum suum procurations sigillo magno rotundo ipsius domini Dalphini impendenti in pergameno scriptum Sue Sanctitati ibidem exhibuit ac produxit cujus quidem tenor de verbo ad verbum sequitur et est talis. Ludovicus Regis Francorum primogenitus, Dalphinus Viennensis comesque Valentinensis et Diensis, universis presentibus et futuris notum fieri volumus quod nos animadvertentes nil salubrius esse quam que sunt Dei Deo Cesarisque Cesari reddere, volentes igitur Sancte Sedi Apostolice et ecclesie Dei sancte de hiis que sub dominio eorundem in feudum tenemus homagium reddere fidele, de nobilitate, moribus et providentia dilecti et fidelis domestici nostri Romei de Miremont, scutiferie nostre scutiferum, ab experto plene confisi, eundem Miremont presentem coram nobis et onus suscipientem auctorem et negotii hujus gestorem specialiter ordinavimus et ordinamus, ipsi expresse injungentes ut ad Sanctam Sedem Apostolicam, quamcitius poterit, se transferat et Sanctitati domini nostri pape Calisti tertii aut illi vel illis quibus jure et consuetudine similia pertinent vel per Sanctitatem suam ad hoc commitentur universaliter et generaliter de omnibus que sub feudo nobili dicte sedis et ecclesie sancte in Delphinatu et comitatibus nostris predictis moventur homagium et recognitionem cum solemnitatibus et aliis in talibus fieri usitatis realiter, nomine et vice nostri, reddat et faciat denominationem et decertationem predictorum omnium sub dicto feudo moventium, si opus fuerit, tradendo literas publicas de hiis que egerit bullasque protectionis in forma militantis ecclesie aut alias in similibus dari solitas obtinendo, aliaque agendo, petendo pro tractando et obtinendo que nos agere postulare pertractare et obtinere possemus, si presentes et personaliter interessemus, et que negotiorum predictorum merita postulant et requirunt, etiamsi essent talia que mandatum exigerent magis speciale, vices nostras quoad predicta per presentes sibi totaliter committentes et plenam in hiis ex certa scientia et deliberatione prehabita attribuentes potestatem, promittentes in verbo principis et sub juramento corporali dictum homagium, et quicquid per dictum scutiferum artum, dictum, pertractatum, petitum et juratum fuerit perpetuo ratum et gratum habere tenereque et observare inconcussum. In quorum testimonium sigillum nostrum, in absentia magni ordinatum, presentibus duximus apponendum. Datum in Sancto Antonio Viennensi, die prima mensis junii, anno domini millesimo CCCCLVI iuramento fidelitatis in animam et sub honore nostris prout in similibus homagiis solitum est prestare nec non. Datum ut supra Astaris per Dominum Delphinum, domino Montis Albani, gubernatore et marescallo Delphinatus et aliis presentibus Astaris. Exinde vero duorum transumptorum duo publica instrumenta per reverendum in Christo patrem dominum Siboudum Alamandi, episcopum Gratianopolitanum, factorum et auctenticorum super feudis homagiis et ligiis et fidelitatibus castrorum et locorum predictorum exhibuit quibus quidem transumptis auctenticis sigilla propria ipsius domini Episcopi erant appensa, quorum quidem transumptorum tenor de verbo ad verbum sequitur et est talis.
(Arch. vat., t. XXXIII, p. 66, Armor. 35.)
No XIII
Lettre d'Allemand de Pazzis et de François Malespine aux Consuls d'Avignon.
(Traduction).
A respectables et nobles Mes seigneurs les Consuls
de la Cité d'Avignon.
Tres respectables seigneurs, nous nous recommandons à votre bonne grâce en vous avisant comme nous arrivâmes ici samedi dernier, en grand peine de trouver logis, à cause de la grande multitude de gens venus pour faire leurs adieux. Grâce soit rendue à Monseigneur le Maréchal lequel nous a fait très bon accueil en considération de Monseigneur le Cardinal (Pierre de Foix) et de la ville, et le lendemain matin nous fit avoir audience du Roi. Celui-ci nous vit volontiers et nous fit aussi un très grand accueil. Après avoir vu nos lettres et avant que nous eussions rien autrement pu lui dire, il nous appela près de lui, mais si près que nous nous touchions l'un l'autre, et cela afin que personne ne pût entendre ce qu'il nous disait. Il nous dit que nous étions les bienvenus, mais que lui ne pouvait entendre à cette heure ni, par aventure, de tout le jour, mais qu'avant de nous entendre, il voulait savoir de nous ce que nous savions bien, qu'étant en son pays du Dauphiné, quelqu'un nous avait dit et avisé la ville d'Avignon qu'il y avait quelques gascons qui devaient faire en sorte que la ville passât, pour son compte, au pouvoir de son maréchal d'Armagnac et que eux l'avaient notifié et fait dire au Roi son père (dont Dieu ait l'âme) et qu'il voulait que nous lui disions quel était cet inventeur qui nous avait dit et dénoncé un pareil projet, car jamais il n'avait eu une telle intention et que si la chose avait été vraie il n'aurait pas été assez téméraire pour de sa vie mettre les pieds dans Avignon ni pour en passer aussi proche qu'il l'a fait. Qu'il commet à Monseigneur le Maréchal et à Messire Jean Bureu le soin de nous entendre à cet égard et que nous eussions à leur dire qui sont ceux qui nous ont donné cet avis et qui sont les inventeurs d'une pareille chose. Là-dessus le Roi nous a laissés pour aller à la messe, puis diner, puis après dîner, aller aux joutes que Monseigneur de Bourgogne faisait faire; et le soir, à un banquet. Le tout a été un grand triomphe, et dans le même jour nous dinâmes avec Monseigneur le Maréchal, nous lui affirmâmes en lui disant que nous ne savions en vérité qui était l'auteur de l'avis dont le Roi nous avait parlé, que jamais la Ville n'avait écrit au Roi son père qu'elle le soupçonnât en aucune manière du monde, et que par conséquent nous ne savions pas davantage qui était l'inventeur de la chose. Nous fûmes également chez Maître Jean Bureu pour l'informer de la même manière. Il nous répliqua qu'il lui semblait se souvenir d'avoir vu quelque lettre et entendu parler de quelque chose de semblable à l'hôtel du Roi, mais qu'il ne s'en rappelait pas nettement. Que toutefois il rapporterait au Roi ce que nous lui disions. Depuis, nous trouvant ensemble en présence de Monseigneur Boucicaut qui veut le bien et l'honneur de Monseigneur (le Cardinal de Foix) et de la ville et de maître Pierre Robin, pour aviser à cela et chercher si personne ne se rappelait rien à ce sujet. Monseigneur Boucicaut et quelque autre d'entre eux rappela que le Roi mort envoya à Avignon avertir et aviser Monseigneur (le Légat) et la ville qu'il avait vent qu'on devait nous faire déplaisir et qu'il nous en donnait avis et que si nous avions besoin de quelque chose il nous viendrait en aide par gens et par tout ce que nous lui demanderions. Il nous est aussi revenu en mémoire que la ville répondit au Roi en le remerciant et que nous n'avions besoin ni de gens ni de rien autre et il nous semble que jamais la ville n'a écrit autre chose au feu Roi. En sorte que, s'ils ne sont pas contents de la réponse, que nous avons déjà faite, nous leur dirons ce qui nous est revenu à la mémoire comme il vient d'être dit. S'il paraît à Monseigneur (le Cardinal de Foix) et à vous autres que nous ne devons dire autre chose ou faire d'autres justifications soit par lettres, soit autrement, mandez-nous le et nous fairons ainsi que vous commanderez. Adressez les lettres à la Cour, car le Roi doit partir demain ou le jour d'après pour se diriger sur Melun, de Melun à Amboise où sont les Reines en tirant à Tours; nous suivrons pour être dépêchés le plus tôt possible. Monseigneur le Légat répond également à Monseigneur le Cardinal (de Foix) et l'avise de tout avec encore plus de détails, car lui a aujourd'hui parlé au Roi en tête à tête et, comme je vous l'ai dit, avise Monseigneur de tout ce que le Roi lui a dit vous pourrez le savoir par lui, ainsi que par le porteur de la présente qui est au service de Monseigneur, lequel sait tout et par lui vous serez pleinement informés de tout (!) Monseigneur le Sénéchal de Provence n'est pas encore arrivé ici; je crois qu'il attend le Roi sur la route parce que le bruit avait couru que le Roi était parti huit jours avant. Nous ne voyons pas autre chose à vous dire, que Notre Seigneur vous garde. Recommandez-nous très humblement à la bonne grâce de Monseigneur (le Cardinal) et à mes seigneurs les Conseillers.
Vos humbles serviteurs.
Allemand de Pazzis: Fr. Malespine,
Ecrit à Paris, le 15 de septembre (1462).
No XIV
Lettre de Louis XI au Cardinal de Foix.
21 janvier 1464.
Cardinal de Foix, Tres cher et féal cousin, nous avons entant que aucuns des habitans de la ville d'Avignon et autres tant des nacions d'Alemaigne, Florence, Venise, Gennes, que autres, demourans et habitans en la dicte ville d'Avignon, ont donné et donnent chacun jour de grans pors et faveurs a ceulx de la ville de Barselonne et leur ont envoyé et envoyent des vivres, artillerie et autres choses à eux nécessaires. Et pour ce que nous tenons et repputons les dits de Barselonne et leur aliez et adhérans et aussi tous ceulx qui les avitaillent ne favorisent en aucune manière noz ennemis et adversaires, nous vous prions bien affectueusement que vous vueilliés ces choses remonstrer ou faire remonstrer aus dits habitans de la dicte ville d'Avignon et autres des nacions dessus dites demourans en icelle, en leur nottiffiant ou faisant notiffier que se ilz font le contraire nous les réputons dès à présent noz ennemis et entendons de procéder ou faire procéder à lencontre d'eulx ainsi quil appartient en tel cas. Et affin quilz n'aient cause d'en prétendre aucune ignorance, vous prions de rechief que les choses dessus dites faictes crier et publier par cry publique et à son de trompe en nous faisant savoir tout ce que aurez fait. Et vous nous ferés tres singulier et agréable plaisir.
Doné à Castelno de Médoc le XXIe jour de janvier.
Loys.
Binon.
(Origin., Arch. de la ville d'Avignon, série A.A.)
No XV
Louis XI aux Consuls d'Avignon.
A nos tres chers et grans amys les Consulz, bourgoys, manans et habitans de la ville et cité d'Avignon et de la Conté de Venisy.
Tres chers et grans amis, nostre très cher et très amé cousin le duc de Bourbon et d'Auvergne, nostre lieutenant et gouverneur en nostre pais de Languedoc, nous a dit et remonstré que à vostre pourchaz, instigacion et requeste le Recteur d'Avignon a puis naguères prins à force et port d'armes les places d'Albignan et Auriol que paravant tenoit nostre bien amé le sieur de Vergères, escuier d'escuerie de nostre dit frère et cousin. Et pour ce que désirons les besongnes et affères du dit sieur de Vergeres estre favorablement traictées tant en faveur de ce qu'il est nostre serviteur et subgect du bon droit que entendons quil a ès dites places que en contemplacion de nostre frère et cousin qui sur ce nous a requiz, nous vous prions tres acertes et sur touz les plaisirs que fére nous désirez que vous tenez la main envers le dit Recteur auquel escripvons présentement de ceste matière en manière quil soyt content de bailler et delivrer au dit escuyer la joyssance des dictes places au moins jusques à ce que par justice ses droitz et tiltres sur tout veuz et visitez aultrement en soit ordonné. Et tellement faictes que le dit escuier cognoisse par effect noz prières luy avoir prouffité envers vous. Et en ce faisant vous nouz ferez tres singulier et agréable plaisir lequel recognoistrons envers vous en pareil cas ou greigneur quant d'aucunes choses nous requerrez.
Donné à Chartres, le XXe jour de juing.
Loys.
Toustain.
(Arch. municip., Origin., Boîte des Catalans.)
No XVI
Lettre de Louis XI aux Consuls d'Avignon.
26 août 1464.
Loys par la grace de Dieu, roy de France. Tres chiers et grans amis, nous avons sceu la maladie de nostre chier et féal cousin le Cardinal de Foix dont avons esté et sommes tres desplaisans; et pour ce qu'il est à doubter que de la dicte maladie il voise de vie à trespas, nous vous advertissons que se avez d'aucune chose afaire, en quoy nous puissions pour vous employer, nous le ferons de très bon cueur, ainsi que plus amplement nous avons chargié vous dire à nostre amé et féal conseiller et maistre de nostre hostel Mombardon, porteur de ces présentes. Si le vueillez croire de ce qu'il vous dira sur ce de nostre part.
Donné à Nouyon le XXVIe jour d'aoust.
Loys.
A noz tres chiers et grans amis les Consulz et gouverneurs de la ville et cite d'Avignon.
(Arch. municip., Origin., B. 77, no 87, Cott. P.P.P.P.)
No XVII
Lettre de Jean d'Armagnac, maréchal de Comminges, aux Consuls d'Avignon.
22 décembre 1464.
A mes tres chiers et grans amys les viguier, consulz et autres bourgeoiz, manans et habitans de la ville et cité d'Avignon.
Tres chiers et grans amys, je me recommande à vous tant comme je puis et vous plaise savoir que aujourdhuy XXIIe jour du moys de décembre sont venues nouvelles au Roy, que Dieu a fait son commandement de feu Monseigneur le Cardinal de Foix, auquel Dieu par sa grâce face mercy et pour vous advertir de son vouloir et intention, il envoye devers vous le bailli des Montaignes du Daulphiné, son conseiller et serviteur, pour vous dire et remonstrer aucunes choses de par luy et si vous escript bien au long en vous priant que vueilliez avoir mon frère l'arcevesque d'Auch pour recommandé au fait de la legation de la ville et cité d'Avignon et gouvernement de la Conté de Venissy en la forme, et manière que mon dict seigneur le Cardinal la tenoit. Et pour ce, très chiers et grans amys, je vous prie et requiert que, pour l'honneur du Roy et amour de mon dict frère et de moy, vous y vueilliez aider et tenir la main en tout ce qu'il vous sera possible tant envers Nostre Sainct Père que autrepart et en temps et lieu mon dict frère et moy le recognoistrons envers vous tellement que par raison en devrez estre contens. Car je vous certifie que je le faiz plus pour le bien du Pays que pour le prouffit que j'en espère en avoyr. Et pour vous donner le cas à entendre, le Roy a escript d'autrefois au Pape en faveur depré Monseigneur de Foix, en luy priant qu'il luy voulsist bailler le gouvernement après le trespas de mon dict seigneur le Cardinal, mais il lui feist responce que pour riens il ne luy bailleroit pour ce qu'il estoit mineur d'aage; et après quant le Roy a veu la responce de nostre dict Sainct Père, il y a escript en faveur de l'évesque de Genève, frère de la Royne, pour lequel il luy a faict semblable responce et que pour riens n'y commettroit l'un ne l'autre, mais il lui a bien fait savoir qu'il advise quelque évesque ou arcevesque en son royaulme qui soit à son gré et qu'il pourvoira cestuy là sans autre. Et pour celle cause le Roy a envoyé, passé a six sepmaines, messire Jehan de Reillat, son secretaire devers Nostre dict Sainct Père pour le supplier et requérir qu'il luy plaist que à sa requeste, vueille pourveoir mon dict frère de la dicte légation et gouvernement sans autre; et me semble que c'est l'homme au monde que vous devriez mieulx vouloyr, veu que vous cognoissez ses conditions et qu'il n'est pas homme malicieux pour pourchasser aucun dommage au pays, ainsi que plus après pourrez estre informez par le dict bailli des Montaignes, de l'entente du Roy avey ensemble de la mienne. Si vous prie, tres chiers et grans amys, que le vuelliez croire de tout ce qu'il vous dira, comme feriez à moy mesme si je y estoye en personne. Et tousjours, si aucune chose vous plaist que pour vous fere puisse, faictes le moy scavoir et je l'acompliray de tres bon cuer. Au plaisir de Dieu qui, très chers et grans amys, vous doint ce que désirez.
Escript à Tours le XXIIe jour de décembre.
Le tout vostre,
Le Conte de Commenge, mareschal de France, conseiller et premier chambellan du Roy, lieutenant-général et gouverneur de par luy en ses pays du Daulphiné et duchié de Guienne.
Jehan.
(Origin., Arch. municip. d'Avignon, boîte 95, no 73.)
No XVIII
Lettres patentes de Louis XI en faveur de Jules de la Rovère.
Lyon, 21 juin 1476.
Loys par la grace de Dieu roy de France à tous noz justiciers ou à leurs lieutenants salut. Nostre tres chier et grant amy le cardinal de Saint Pierre ad Vincula, nous a fait dire qu'il a esté adverty que pour ce qu'il n'est natif de notre royaume, il ne peut bonnement tenir selon les ordonnances royaulx sur ce faites, aucuns beneffices de nostre royaume s'il n'est, quant à ce, de nous habilité; et pour ceste cause il nous a humblement fait requerir noz grace et provision convenables lui estre sur ce imparties. Savoir vous faisons que nous inclinant libéralement et vouluntiers à sa requeste pour la grant et singulière amour et amitié que avons à lui et en faveur de plusieurs grans, louables et notables services dignes de recommandation qu'il nous a faiz et espérons qu'il nous face au temps advenir, et afin qu'il ait désormais mieulx les faiz et affaires de nous et des subgetz de nostre royaume pour espécialement et singulierement recommandez et qu'il ait beneffices en icellui, dont il se puisse plus honorablement entretenir icellui cardinal, pour ces causes et autres à ce nous mouvans, avons octroyé et octroyons, voulons et nous plaist de grace espécial par ces présentes quil puisse et lui loise avoir, tenir et posséder en notre dit royaume tous les beneffices dont il a esté et sera justement et canoniquement pourveu en icellui, soient archeveschez, éveschez, abbayes et autres dignitez et beneffices quelzconques, quelz quilz soient et à quelque valeur et extimation quilz puissent valoir et monter. Et quant à ce l'avons habilité et habilitons de nostre dite grace espécial par ces dites presentes, non obstant qu'il ne soit natif de nostre dit royaume et lesdites ordonnances royaulx, et sans préjudice dicelles en autres choses et quelz conques autres ordonnances, mandement ou deffences à ce contraires, que ne voulons quant a ce lui nuyre ne préjudicier en aucune manière. Et vous mandons et enjoignons et à chacun de vous sur ce requis et comme à lui appartiendra que de nos présentz grace, habilitation et octroy vous le faites souffrez et laissez joyr et user pleinement et paisiblement, sans lui mettre ou donner ne souffrir estre fait mis ou donné aucun destourbier ou empeschement au contraire, lequel se fait mis ou donné lui avoit esté ou estoit si l'ostez et mettez ou faites oster et mettre incontinent et sans délay à plaine délivrance et au premier estat et deu. Car ainsi nous plaist il et voulons estre fait. Donné à Lyon sur le Rosne, le XXIe jour de juing l'an de grace mil CCCC soixante seze et de nostre regne le quinziesme. Par le Roy.
Nicot.
(Copie extraite des minutes de Jean Robini, notaire à Avignon.)
No XIX
Lettre de Louis XI au bâtard de Comminges.
A notre amé et féal cousin le maistre des ports (..........) Bastard de Comminges.
Notre aimé et feal, nous avons sceu, par noz chiers et biens aimes aliez, les Consuls et habitans de la cité d'Avignon que ung nommé Bernard de Guerlandz avecques XV hommes de guerre tant à pied que à cheval soy disant estre en notre service et sous umbre de nous comme se à iceluy en eussions donné congié ou exprès mandement, que desavouons expressement par ces présentes, de fait, par force et violence cest mis avecques les dits gens dedans le Conté de Venycy, prins places, tuez gens, violez femmes et filles pucelles, bruler maisons, desrober marchans et faitz autres infinitz maulx, dont sommes fort mal contens de luy et de ses dits complices. Et pour ce que n'entendons aucunement la dite cité ne les habitans d'icelle et dud. Conté, comme noz confédérés, aliez et devotz de notre couronne, soient vexés ne opprimés en quelque maniere que ce soit, meismement comme de terre de Saincte mère Esglise a cuy nostre desir ne sache que servir, obéyr et complaire, et que aussi en justice tous excès, violences, forces et autres maulx et roberies ne se doibvent souffrir, vous mandons que veues ces présentes sur tant que désirés nous complaire, que incontinent et sans délay faictes vuyder le dit Bernard avecques ses dits complices hors la dicte conté. A quoy vous donnons plain povoir et mandement espécial par ces présentes, en réintégrant ou faisant réintégrer ung chacung à votre povoir, selon debvoir et justice et ce par toutes voyes deues et raisonnables, et se ilz ne vous obéyssent incontinent se y procédez par main armée jusques ad ce que la dicte Conté du tout en soit à pleine delivrance, et tellement qu'ilz n'ayent plus cause den revenir plaintifs à nous. Mandons et commandons a tous noz justiciers et officiers que en ce faisant vous obéyssent et entendent. Et faictes, cessantz toutes exqusations, quil n'y ait point de faulte, et que plus n'en oyons parler.—Donné au Plesseys du parc les Tours, le 7e jour de février.
Loys. Courtin.
(Arch. municip., Origin., série A.A.)
No XX
Lettre de Baptyste de Béségat aux Consuls d'Avignon.
9 février 1479.
A Messieurs les Consuls d'Avignon.
Messieurs les Conseuls, de tout mon cuer à vous me recommande. Par Guillaume présent porteur ay receu voz lettres, lequel ariva jeudi au soir icy et pourceque le Roy estoit parti des Forges pour venir au Plesseis du parc, la où il arriva vendredi au soir bien tart, ne fut possible présenter vos lettres jusques à samedi à sa messe. Et receu quil eut vos lettres m'apella et me demanda quelx gens sont ce qui sont entres en la Conté de Venise. Je luy respondi: Sire ce sont les Angloys qui ont passé par votre royaume qui disoient aller au service des Florentins.—Lors me respondit que c'estoient des trez (traits) de son compère Lyonnet de Medicy et qu'il avoit fait faire tout cecy sans son sceu, dont il monstra n'estre pas contant et me dist quil vouldroit garder ceulx d'Avignon et du conté de Venisse comme ses propres subgets et mieulx, se mieulx povoit. Et en effect dist quil vouloit que tous ses officiers tant du Royaume que de Dalphiné vous donnassent tout l'ayde et faveur que leur vouldriez demander pour leur faire réparer les domaiges faitz, et faire vuyder hors de la terre de l'Eglise, car il n'entendit oncques quils y entrassent ne feissent nul dommaige et qu'il ne les vouloit soustenir en façon quelconque et sur ce me dist quil avoit commandé à Monsieur Dubochaige et à Monsieur le conte de Castres que toutes telles lettres que vous seroient nécessaires vous fussent faictes et commanda au secrétaire ainsi le faire. Et sur ce a esté poursuivy et fait la response telle que vous verrez et comme il escrit au Séneschal de Beaucaire et maistre des ports, lequel il fait commissaire pour faire saillir le cappitaine hors de la terre de l'Eglise et en faire telle raison comme en cas appartiendra, comme verrez par les lettres qu'il luy escript.
L'expedition na pas esté si briesve comme je eusse bien voulu et n'a pas tenu à solliciter, comme vous pourra dire le dit porteur, qui a veu tout le demene et part ce matin IXe jour. Et si chose voulez que pour vous faire puisse, mandez le moy pour l'acomplir à layde Nostre Seigneur, qui vous donne ce que desirez.
Escript à Tours le dit IXe jour de février.
Le tout plus que votre
Signé: Batyte de Besegat?
Antoine Vela baille IIII écus à
Guillaume et ung autre écu au
secrétaire pour vos lettres.
Je vous envoye les lettres du
Roy sans cire affin que les lisiez
car il n'a point de coustume de
y mettre cire.
(Arch. municip., Original, série A.A.)
No XXI
Lettre de Louis XI aux consuls et habitans d'Avignon.
7 septembre 1481?
A noz chers et bons amys les consolz, mannans et
habitans de la cité d'Avignon.
Tres chers et bons amis, nous avons sceu les grans excez faiz en la personne de Tinteville par la cruelle et mauvaise torture que on luy a donnée à diverses foiz par delà. Sans avoir regart quil feust notre vassal et subgect et qui pis est vostre légat a fait pendre et noyer plusieurs ses gens et autres gitter de la Roche au Rosne tres deshonnestement sans avoir considéracion quilz feussent de notre royaulme, dont sommes tres mal contens, délibérez de ne laisser pas la chose ainsi. Et pour ce que ledit Tinteville est notre serviteur désirons l'avoir. Et à ceste cause vous prions nous le envoyer. Et quil ny ait point de faulte. Car si faulte y a, nous nous en prandrons à vous par faczon que ny prendrez point de plaisir. Tres chers et bons amis Notre Seigneur vous ait en sa sainte garde.
Donné au Plessis du parc le VIIe jour de septembre.
Loys.
Gilberti.
(Origin., Arch. de la ville d'Avignon, série A.A.)
No XXII
Lettre de Louis XI aux Consuls d'Avignon.
19 septembre 1481.
A noz chers et bons amys les consols gens de conseil
manans et habitans d'Avignon.
Tres chers et bons amys, nous avons receu vos lettres par lesquelles vous excusez du fait de Tinteville, lequel, comme par autres vous avons escript, veu quil est notre subgect et serviteur, voulons avoir, vous advisant que si faulte y a nous en prendrons à vous de ceulx que votre légat a fait pendre et noyer sans avoir regart qu'ils fussent de notre reaulme. Nous savons bien ou nous en devons prendre.
Donné au Plessys du parc lez Tours le XIXe de septembre.
Loys.
Gilberti.
(Arch. municip. de la ville d'Avignon, Origin., série A.A.)
TABLE DES MATIÈRES
pagesPAGES.
Préface i à x
Chapitre premier.—Coup d'œil rétrospectif sur les relations de la Cour de France avec Avignon et le Comté Venaissin pendant la première moitié du XVe siècle.—Charles VI. Benoît XIII. Le schisme.—Caractère général des relations de la Cour de France avec le Venaissin et l'État d'Avignon pendant le règne de Charles VI et de Charles VII. Comment les rois de France entendaient la juridiction temporelle des papes sur ces États. Voyages princiers à Avignon. Fondation du royal monastère des Célestins (1395); privilèges accordés. Inviolabilité.—Premières assises de l'autorité royale à Avignon.—Le schisme et Benoît XIII. Situation des Avignonnais vis-à-vis du pape et des cardinaux. Louis d'Orléans et les oncles du roi à Avignon. Attitude et intervention de Charles VI: premier siège du Palais (1398). Geoffroy le Meingre, dit Boucicaut. Son rôle dans les événements militaires dont Avignon est le théâtre (1398-1399).—Charles VI prend Benoît XIII sous sa protection. Sa lettre aux consuls d'Avignon (22 avril 1401). Il se fait le défenseur des cardinaux et des terres de l'Église. Sa lettre au sire de Grignan (juin 1401). Captivité et évasion de Benoît XIII (1400, mars 1403). Traité de paix entre les cardinaux et le pape. Hommage des Avignonnais à Benoît XIII (10 avril 1403). Retrait de la soustraction d'obédience (30 juillet 1403).—Suite des événements provoqués par les agissements de Benoît XIII.—L'anti-pape et le maréchal de Boucicaut.—Inféodation des villes du Comtat et prise de possession (mars 1408).—Le second siège du Palais.—Rodrigues de Luna et les Catalans (1410-1411).—Intervention de l'Université de Paris.—Charles VI envoie des secours aux Avignonnais.—Capitulation de la garnison catalane (27 novembre 1411).1 à 41
Chapitre II.—Charles VII.—Les Boucicaut.—Le Cardinal de Foix.—Le dauphin Charles en 1419-1420.—Devenu roi il ne cesse d'assurer de sa protection les États citramontains du Saint-Siège.—Nouveaux agissements de Geoffroy le Meingre (1426-1428).—La succession du maréchal.—Les routiers dans le Venaissin et dans la vallée du Rhône.—Démêlés entre les sujets du pape et Boucicaut.—Attitude de Charles VII (janvier 1426).—Il protège les Avignonnais, tout en appuyant les revendications de Champerons, seigneur de la Porte (1428).—Situation des États de l'Église au moment de l'ouverture du concile de Bâle.—Charles VII appuie ouvertement Alphonse Carillo, cardinal de Saint-Eustache, qui est le candidat du concile. Sa lettre aux Avignonnais (1431).—Conflit entre le pape Eugène IV et les Avignonnais à propos de la nomination de Marc Condulmaro.—Neutralité de Charles VII (1432).—Le cardinal Pierre de Foix, légat du Saint-Siège (avril 1432).—Triomphe de la politique française.—Efforts de Charles VII pour amener la cessation du schisme et la convocation d'un concile à Avignon pour l'union des Grecs (1437) 42 à 71
Chapitre III.—Le Dauphin Louis et le projet de traité secret avec le Saint-Siège (novembre 1444).—Le dauphin Louis.—Première tentative pour s'emparer d'Avignon et du comté Venaissin.—Négociations entre le Dauphin et le pape Eugène IV.—Rôle du cardinal de Foix.—Protestation des États.—Le projet échoue (novembre-décembre 1444) 72 à 83
Chapitre IV.—Le dauphin Louis et ses agissements vis-à-vis des États citramontains de l'Église (1444-1461).—L'héritage des Boucicaut.—Invasion à main armée du Venaissin par les agents du Dauphin.—L'expédition de Troyhons (1450).—Intervention de Charles VII.—Ambassade de Jehan de Lizac à Avignon (mars 1451).—Mission du cardinal d'Estouteville (1452).—Les dernières intrigues du Dauphin 84 à 118
Chapitre V.—Louis XI et la succession du Cardinal de Foix à la légation d'Avignon (1464-1470).—Caractère des relations des Comtadins et des Avignonnais à l'avènement de Louis XI.—L'ambassade de Malespine et de Pazzis à Tours (1461).—La succession du cardinal de Foix.—Rôle du maréchal Jean d'Armagnac.—Opposition de Louis XI à la nomination du cardinal d'Avignon, Alain de Coëtivy, comme légat.—Conflit entre Louis XI et Paul II pour la désignation d'un légat.—Ambassade de d'Orligues à Rome (janvier 1465).—Échec de la politique de Louis XI auprès du Saint-Siège 119 à 142
Chapitre VI.—Louis XI et le conflit avec Jules de la Rovère.—L'entrevue de Lyon (juin 1476) et ses conséquences.—Vacance de la légation (1464-1470).—Agissements de Louis XI pour faire nommer à la légation d'Avignon l'archevêque de Lyon, Charles de Bourbon.—Satisfaction accordée au roi de France.—Conditions dans lesquelles Charles de Bourbon est pourvu de la légation (1470).—Engagements du roi et du légat vis-à-vis du Saint-Siège.—Révocation des pouvoirs du cardinal de Bourbon (13 mars 1476).—La légation est donnée à Jules de la Rovère, neveu de Sixte IV.—Mécontentement de Louis XI.—Origines du conflit.—Occupation du palais apostolique.—Les représentants du légat assiégés.—Intervention militaire de Louis XI (avril-mai 1476).—Entrevue de Lyon (juin 1476).—Les Avignonnais prêtent serment de fidélité au roi de France (26 juin 1476).—Succès de la politique royale.—Conséquences de l'entrevue de Lyon pour les sujets du Saint-Siège et pour le cardinal de Saint Pierre ad Vincula.—Son retour à Rome (octobre 1476) 143 à 190
Chapitre VII.—Les dernières années de Louis XI (1476-1483).—Caractère général de la politique à l'égard d'Avignon.—Bernard de Guerlands et Jehan de Tinteville.—Faveurs royales.—Les dernières années de Louis XI.—Les tentatives des Routiers et des Florentins sur Avignon et le Comté.—Le sacrilège Bernard de Guerlands (1478-1479).—Les consuls s'adressent à Monseigneur du Bouchage.—Intervention de Louis XI qui protège les sujets du Saint-Siège (février-mars 1479).—Nouvelle attaque de Jehan de Tinteville ou Dinteville (1480-1481).—Petitjean maître d'hôtel du roi à Avignon (1481).—Politique équivoque de Louis XI.—Il désavoue Tinteville (janvier 1483).—Mort de Louis XI.—Sentiments des Avignonnais.—Funérailles du roi célébrées à Avignon (24 septembre 1483).—Privilèges divers accordés par Louis XI aux Avignonnais.—Il protège le commerce et la navigation.—Lettres des 24 mai 1482 et avril 1480.—Il confirme les privilèges du péage à sel (26 janvier 1478).—27 janvier 1481 191 à 210
Résumé et Conclusion 211 à 223
TABLE DES PIÈCES JUSTIFICATIVES
| PAGES. | |||
| I. | Instructions du pape Eugène IV à Tristan d'Aure, évêque de Conserans et gouverneur d'Avignon (février 1444) | 224 | |
| II. | Id., du même au même | 225 | |
| III. | Bref d'Eugène IV aux Sindics d'Avignon (20 novembre 1444) | 227 | |
| IV. | Bref d'Eugène IV aux Trois États de la Conté de Venayssin (décembre 1444) | 228 | |
| V. | Charles VII aux Sindics d'Avignon (26 janvier 1448?) | 229 | |
| VI. | Lettre du dauphin Louis aux États de Carpentras (15 mai 1451) | 229 | |
| VII. | Charles VII aux Sindics d'Avignon (5 mars 1452) | 230 | |
| VIII. | Charles VII aux Sindics d'Avignon (12 mars?) | 230 | |
| IX. | Charles VII aux Sindics d'Avignon (22 mars?) | 231 | |
| X. | Charles VII aux Sindics d'Avignon (19 mars 1452?) | 232 | |
| XI. | Charles VII aux Sindics d'Avignon (15 mai 1452?) | 232 | |
| XII. | Charles VII à la ville d'Avignon (22 juillet 1453) | 233 | |
| XII | bis. | Prestation d'hommage de Romieu de Morimont au pape Nicolas V (1er juin 1456) | 235 |
| XIII. | Lettre d'Allemand de Pazzi et de François Malespine aux Consuls d'Avignon (15 septembre 1462) | 237 | |
| XIV. | Lettre de Louis XI au Cardinal de Foix (21 janvier 1464) | 239 | |
| XV. | Lettre de Louis XI aux Consuls d'Avignon (21 juin?) | 240 | |
| XVI. | Lettre de Louis XI aux Consuls d'Avignon (26 août 1464) | 241 | |
| XVII. | Lettre de Jean d'Armagnac, maréchal de Comminges, aux Consuls d'Avignon (22 septembre 1464) | 242 | |
| XVIII. | Lettres patentes de Louis XI en faveur de Jules de la Rovère (21 juin 1476) | 244 | |
| XIX. | Lettre de Louis XI au bâtard de Comminges | 246 | |
| XX. | Lettre de Baptiste Béségat aux Consuls d'Avignon (9 février 1479) | 247 | |
| XXI. | Lettre de Louis XI aux Consuls et habitants d'Avignon (7 septembre 1481?) | 249 | |
| XXII. | Lettre de Louis XI aux Consuls d'Avignon (19 septembre 1481) | 250 |
NOTES:
[1] Lettres de Louis XI, roi de France, publiées par Vaesen et Charavay, 5 vol. parus.
[2] Je n'aurais garde d'oublier de remercier ici le Révérend Père Ehrle, conservateur de la Bibliothèque du Vatican, dont les conseils éclairés et obligeants m'ont été d'un si précieux secours durant les quelques semaines que nous avons employées à faire des recherches aux archives vaticanes. Nous avons dépouillé, aux archives secrètes, la collection des Miscellanea (3 caisses de documents divers classés sans autre raison que le format) de 1444 à 1479. Enfin, nous avons compulsé avec soin les registres Diaria XII, Diaria XIII, de 1463 à 1479. «Librorum ritualium qui et Cæremoniales vulgo appellantur item Diariorum Magistrorum Cæremoniarum et aliorum», où l'on trouve de fréquentes mentions des ambassades envoyées par la Cour de France auprès du Saint-Siège.
[3] Nous devons particulièrement remercier de leur obligeance M. Prudhomme, le savant archiviste de l'Isère, et son collaborateur M. Pilot de Thorey, qui a bien voulu nous communiquer les bonnes feuilles des deux volumes qu'il prépare sur les actes de l'administration de Louis XI relatifs au Dauphiné.
[4] Louis XI et les Villes, par Henri Sée, docteur ès-lettres, in-8o. Paris, Hachette, 1891.
[5] Voir Recherches historiques concernant les droits du Pape sur la Ville et l'État d'Avignon, 1768, in-8o, avec Réponse, par Agricol. Morau.—Cf. Dupuy, Traité des droits du Roi.—Archives du Ministère des Affaires étrangères, vol. 358, fo 36 et suivants.
[6] 26 juin 1411. Arch. mun., série E.E. Orig.
[7] 7 juin 1401. Fornéry, Hist. Ecclés., mss., fol. 416 et 417.
[8] 15 mars 1426. Arch. munic., B. 19, no 22.
[9] Lettres-patentes du roi Charles VII prenant sous sa protection les États citramontains de l'Église: «Karolus Dei gratia Francorum rex carissimo primo genito nostro Ludovico, dalphino Viennensi ac universis et singulis ducibus, principibus, comitibus, barronibus, militibus, capitaneis armigerorum tam equitum quam peditum arma gerentibus universis et singulis nobilibus burgensibus et aliis quibuscumque subditis confederatis et fidelibus nostris tam infra regnum nostrum quam in Dalphinatu et aliis quibuscumque locis constitutis, subditis et benivolis nostris graciam et bonam voluntatem. Noveritis quod insequendo vestigia predecessorum nostrorum Christianissimorum regum Francie in mentis nostre conceptu ac scrutinio cordis revolventes Sanctissimum Dominum nostrum Papam in remotis in presenti residere ac considerantes Reverendissimum in Christo patrem Karissimum Consanguineum nostrum nomine Carles Fuxi, regimen predicte Ecclesie citra montes habeat et volentes ex certis et quam plurimis causis animum nostrum ad hoc moventibus civitatem Avinionensem, comitatum Venaissini et alias terras eisdem adjacentes juncte vel injuncte Sancte Romane Ecclesie subjetas cum incolis et habitantibus in eisdem quas semper cum effectu reperimus begnivolas et relatrices honoris et status progenitorum nostrorum et nostri caras habere et propicias motu nostro proprio et non ad cujuscumque requisitionem seu instanciam sed ex nostra pura liberaque et sincera devotione moti per presentes notum facimus et declaramus ex causis supradictis, dictas terras, personas et bona subditorum dicte Sancte Romane ecclesie ita caras et propicias habere censemus et reputamus sicut terras nostras et subditos nostros ac si essent de nostro proprio dominio et imperio eisdemque deffensores et protectores tanquam brachium dextrum ecclesie esse volumus intimantes omnibus et singulis cujuscumque status, gradus, condicionis, preheminencie aut dignitatis existant qui contra hanc nostri animi voluntatem seu declarationem mentis nostre aliquid attemptaverint in dictis terris et personis vel bonis eorumdem quod nos onus ulcionis de attemptatis hujusmodi nobis assumemus et ex inde assuminus et talem et ita celerem provisionem circa ea dabimus et resistenciam faciemus quod ceteris cedet in exemplum et nihilominus declarantes nostre mentis intentum quod per premissa nullum jus, nullumque imperium dominiumque seu aliqualem juridictionem seu actionem acquirere nobis aut successoribus nostris aliqualiter intendimus seu volumus in dictis terris et subditorum sancti domini nostri Pape sed solam indicta fecisse et facere decrevimus pro pacifico et tranquillo statu illius patrie quam semper optavimus et optamus mandantes omnibus senescallis et officiariis subditis nostris ut has nostras litteras publicari faciatis tociens et ubicumque requisiti fuerint infra dictionem, imperium et dominium nostrum sine costu voce tube et alias taliter quod nullus ignoranciam tenoris earumdem pretendere possit seu contra ire presumat in quantum cupiunt indignationem nostram evitare et hoc sub pena centum marcharum auri fisco nostro, irrevocabiliter applicanda quas debita exequtatas remanere volumus presentanti. In quorum, etc.» Arch. municip., série A.A.
[10] Arch. municip., série A.A. Origin. inédit. Voir aux pièc. justific.
[11] Voir pièc. justific., no 19.
[12] Id., no 20.
[13] Id., Biblioth. nat. fonds. franc. Nouv. acq., 304.
[14] Arch. du Ministère des Affaires étrangères, Correspondance de Rome (8 janvier 1664). Mém. du Roy à M. de Bourlemont. Vol. no 157, fol. 25 et suiv.
[15] Collect. des documents inédits, Itin. de Philippe le Hardy, p. 481-544, et Introduct., XIII, et pp. 63-64.
[16] Ordonn. de Charles V. Recueil des Ordonnances, t. VI, p. 490, et t. VII, p. 380. Voy. également Trésor des Chartes, Reg. 139, p. 216.
[17] Douet d'Arcq., Choix de pièces relatives an règne de Charles VI, I, p. 67. Voy. réponse du sénéchal de Beaucaire au Roy, 1385: «Il est assavoir que le Pappe et les Cardinaux ne sont pas bien enclinez à la partie du Roy; aucuns d'eulx disans que se le Roy estoit seigneur du pais qu'il leur faudroit laisser Avignon.»
[18] Archiv. de la Ville, t. Ier, fo 692, vo, 693.
[19] Id., t. Ier, fo 695. Cf. l'abbé Christophe. Loc. cit., III, p. 110.—Historia Cælestinorum Avenionensium, mss., Bibl., municip. I, fo 93. Recueil de Massillian, mss., t. XVII, fo 71.
[20] Jarry, La vie politique de Louis d'Orléans, p. 52.—De Beaucourt, Hist. de Charles VII, I, p. 317.
[21] Dom Vaissette. X, p. 128.
[22] Jarry, La vie politique de Louis d'Orléans, p. 52.
[23] Jarry, p. 68, no 2.
[24] Le Religieux, II, p. 190.—Cf. P. Ehrle, Aus den Acten des Afterconcils von Perpignan, p. 15, not. 1.
[25] On l'appelle encore cardinal «de Thuroy».
[26] Noël Valois, Raymond-Roger de Beaufort, vicomte de Turenne, et les Papes d'Avignon, 1890, p. 28.—Cf. Jarry, loc. cit., p. 128;—Cf. Douet d'Arcq., loc. cit., I, p. 139.
[27] Pastor, Hist. de la Papauté, traduct. franç., vol. I, p. 176.
[28] Jarry, op. cit., p. 129.
[29] Ibid.
[30] Ibid.
[31] Lettre de Charles VI aux Consuls d'Avignon, 1er février 1401. Arch. municip., B. 37, no 69, Cott. XXX.
[32] Le Religieux, II, pp. 118 et suiv.—Amplissima Collectio, VIII, p. 458.
[33] Jarry, op. cit., pp. 131, 132.
[34] De Circourt, Rev. des quest. hist., 1er juillet 1889, p. 137, not. 2.
[35] Collect. des Docum. inédits. Itinér. de Philippe le Hardy, p. 552.
[36] Le P. Ehrle, op. cit., p. 22.—Cf. Delaville Le Roux, La France en Orient au XVe siècle, p. 231.
[37] Ehrle, op. cit., pp. 25, 26 et suiv.
[38] Le P. Ehrle, op. cit., pp. 27, 28.
[39] Le P. Ehrle, p. 30. Voy. la bulle dans du Boullay, Hist. de l'Univ. de Paris, IV, 349.
[40] Musée des Archiv. Nationales, p. 247.
[41] Rec. des Ordonn. des Rois, VIII, p. 398.—Cf. Jarry, op. cit., p. 201.
[42] Voir, pour les détails, Fornéry, Hist. ecclés., fol. 617.—Historia Cœlestinorum, mss. de la Bibl. d'Avignon, I, fo 347. «Et Anno 1395, 25 die Junii ducta Joannès Biturictensis, Philippus Burgundiæ Avunculi Regis Christianissimi et Ludovicus dux Aurelianensis frater ipsius regis in civitate Avenionensi existerunt ut Benedicto 13 abdicationem papatûs suaderent lapidem primarium... a nomine dicti Regis posuerunt».—Cf. Bullet. de l'Acad. de Vaucluse.—Labyrinthe royal de l'Hercule Gaulois triomphant, p. 80.
[43] Jarry, op. cit., Pièces justif., XXXI, p. 459.
[44] Nouvelle collection des Documents inédits, III, p. 281.
[45] Rec. des Ordonn., VIII, p. 426.—Rec. des Chartes, Reg. 156, pièce 9.
[46] Rec. des Ordonn., VIII, p. 398.
[47] Duhamel, Les œuvres d'art du monastère des Célestins, Caen, 1886, pp. 4-6.
[48] Cf. Un épisode du procès de Jacques Cœur à Avignon.—Bul. de l'Acad. de Vaucluse, 1887.
[49] Arch. municip., Procès du Rhône, mss., t. VI.
[50] Bibl. nation., fonds. franç., 10431: 594.—Cf. Jarry, op. cit., pp. 132-133.
[51] Jarry, pp. 165-187.
[52] Jarry, op. cit., p. 188.
[53] Douet d'Arcq, op. cit., I, p. 142.
[54] Le Religieux, II, pp. 528, 530.—Jarry, op. cit., p. 189.—Le P. Ehrle, p. 36.—Amplissima collectio, VIII, 554, 616.
[55] Pastor dit que l'obstination de Benoît XIII est due en grande partie à la Cour de France. Hist. de la Papauté, traduct. française, Pastor, I, p. 211, not. 2.
[56] Jarry, p. 207.—Amplissima collectio, VII, 591, 597.—Froissart, Edit. de Lettenhove, XVI, pp. 116, 132.
[57] Musée des Arch. nat., pp. 243-244.—Jarry, p. 208.—Ehrle, p. 38.
[58] Ordonn. des Rois, VIII, p. 258.—Du Boulay, op. cit., IV, 850, 853, 863.—Le Religieux, 598, 644.
[59] Jarry, pièc. justificat., XXI, pp. 439 et suiv.
[60] Ordonn. des Rois de France, VIII, p. 274.—Dom Vaissette, IX, p. 975, not. 2.
[61] Ehrle, op. cit., p. 87.
[62] Baluze, Vita pap. Avenion, C. 1122.—Cf. Ehrle, op. cit., p. 38.
[63] Ehrle, Aus den Acten des Afterconcils von Perpignan, pp. 78, 80 et suiv.—Cf. Froissart, Chroniques, édit. Kervyn de Lettenhove, XVI, pp. 116, 132.—Baluze, II, 1123, 1124.—Anselme, Hist. généalog., VI, p. 754.
[64] Arch. municip., série E.E. (liasse non classée).
[65] Fornéry, Hist. ecclés., fol. 558, 559.
[66] Bridoré près Loches. Arch. départ., série E.E. (liasse non classée).
[67] Arch. départ., série E.E. Ces diverses lettres ne portent pas de date, mais sont toutes postérieures à 1400, 1401.
[68] On ne peut préciser la date de son arrivée en Provence, mais ce fut sans doute peu de temps après le mariage de Boucicaut Jean avec Antoinette de Turenne, qui faisait du maréchal un des plus riches feudataires du Midi (décembre 1393). Voy. Noël Valois, Raymond de Turenne et les Papes d'Avignon, p. 24.
[69] Boucicaut, le maréchal, avait acheté le château de Boulbon.—Noël Valois, Raymond de Turenne et les Papes d'Avignon, p. 24.—L'acte du 7 juillet 1399 dit formellement que Geoffroy le Meingre commande «in Castris de Bulbono, Aramono et Valabrega». Bibl. de Carpentras, Collect. Peiresc., Reg. LXX, 3e vol. (fol. 230-257).
[70] Quod cardinales videntes dominum Johanem (pour Gaufridum) dictum «le Meingre» fratrem Marescalli Franciæ Boussicaudi in eorum evocaverunt auxilium. Le Religieux, II, p. 652, L. V, 19, c. 8.—Cf. Ehrle, L. C, pp. 39, 40, 41.
[71] Qui cito mandato parens et multos stipendiarios francigenas secum ducens, palacium obsidione cingere maturavit.—Religieux, II, p. 652, V, 19, c. 8.—Froissart, XVI, p. 126.—Noël Valois, L. C, p. 36.
[72] Le maître des ports et un certain «Ricardus miles», compagnon de Boucicaut, sont à la solde de la ville et des cardinaux. Voy. Ehrle, p. 45.—Amplissima collectio, VII, 650, 651.
[73] Jarry, op. cit., p. 222.
[74] La présence du maréchal de Boucicaut à Avignon en 1398-1399, pendant la durée du siège, est démontrée impossible par un document produit par Jarry, p. 218, et pièc. justific., le maréchal étant, jusqu'au mois de juillet 1399, occupé par une expédition militaire en Guyenne.—Voy. Jarry, op. cit., p. 219.—Delaville le Roux, op. cit., p. 357.—Religieux, II, 644, 646.—Livre des faits du maréchal de Boucicaut, collection Petitot, VI, 476, c. 29.
[75] Nunquam Benedictum ordinavimus neque mandavimus in carcere quocumque retrudi, includi nec aliquali strictâ custodiâ coarctari neque contra eum guerram fieri. Voy. Douet d'Arcq, I, 203.—Ehrle, p. 48, not. 1.
[76] Bibl. Carpentras, collect. Peiresc, mss., vol. LXXIV, fol. 417, 443. Catalog. des mss., III, p. 28, fol. 417, 443.
[77] Dom Pedro de Luna était neveu de Benoît XIII. Il fut archevêque de Tolède de 1404 à 1414. Arch. des miss, scientif., série III, vol. XV, p. 6. «In præsentia legatorum a consilio Civitatis Arelatensis missorum, Petrus de Luna, generalis capitaneus gallearum, galeotarum et barcharum Armatarum regis aragonensis, nunc in flumine Rhodano et portu dictæ urbis existentium, declarat non intentionis suæ inferre damnun vel oppressionem aliquam vassalis nec terræ Ludovici, Siciliæ Regis, nec subditis Regis Franciæ. In Castro Trencatalliarum, die 19 Januarii 1399. Scilicet quod cum non multis retro lapsis temporibus ad audientiam ejus pervenerit quod Dominus noster Benedictus christianissimus sacro sanctæ Romanæ ac totius universitatis Ecclesiæ summus pontifex tam diù et tam ignominiose in opprobrium christianitatis per cives et habitatores Avenionenses tractatus fuerit.» Mss. (fol. 418 et vo). (Collect. Peiresc, LXXIV, fol. 417, 418 et vo).
[78] Le Religieux, II, pp. 656 et suiv.—L'Hercule Gaulois triomphant donne un curieux récit du siège, pp. 79, 80, 81.—Mémoires de Martin Boysset.—Recueil Massilian, mss. (extraits).—Ehrle, loc. cit., pp. 42, 43 et suiv.
[79] Collect. des Docum. inédits, Itin. de Philippe le Hardy, p. 283.—Fornéry, Hist. ecclés., mss., fol. 641.
[80] Religieux, II, pp. 676, 680.
[81] Jarry, op. cit., p. 233.—Collect. Peiresc., mss. LXXIV, 417, 443.
[82] Amplissima collectio, VII, 637, 638.—Ehrle, op. cit., p. 49.—Jarry, op. cit., Addit. et correct., p. 364.
[83] Amplissima collectio, VII, 626, 641, 647.
[84] Massilian, mss., Recueil des Chartes, vol. XXI, fol. 341.
[85] Amplissima collectio, VII, 644, 647, 650, 653, 656.
[86] Douet d'Arcq, I, p. 203.
[87] Ehrle, p. 48. Pour Robert de Braquemont, voy. Anselme, VII, pp. 816, 817.—Cf. Delaville le Roux, loc. cit., p. 362, not. 2.
[88] Amplissima collectio, VII, 661, 666.—D'après les Arch. nation., (K. 55, 10), la sauvegarde royale fut octroyée à Benoît XIII, le 18 octobre 1400.
[89] Jarry, p. 255.—Moranvillé, Relat. de Charles VI arec l'Allemagne en 1400.—Bibl. de l'École des Chartes, XLVII.
[90] Lettre origin. de Charles VI aux sindics d'Avignon, 1er février 1400. Arch. municip., B. 37, no 69, Cott., XXX.
[91] Lettre de Charles VI aux Consuls d'Avignon, 22 avril 1401. Copie d'après Fornéry, Hist. éccles., fol 417, 418 et vo.
[92] Fornéry, Hist. ecclés., mss., copie, fol. 416, vo, et 417.
[93] Id., id., mss., 27 juin 1401, fol. 414, vo, et 415.
[94] Id., id., mss., 28 juin 1401, fol. 415, 416;—mss. de Carpentras, fol. 374.
[95] Jarry, loc. cit., p. 282.
[96] L'Hercule Gaulois triomphant, p. 80.—Laurens Drapier, Ann. mss. d'Avignon, fol. 209.—Le Religieux, III, p. 70.—Du Boullay, V, p. 70.—Ehrle, op. cit., p. 63.
[97] Ehrle, op. cit., pp. 70 et suiv.
[98] Chroniq. de Charles VI, Le Religieux, I, 24, c. 8; III, 100.—L'Hercule Gaulois triomphant, p. 81.
[99] Arch. municip., B. 32, no 32, Cott. O.O. et B. 33.
[100] De Terris, Hist. des évêques de Carpentras, p. 188.—Benoît XIII resta administrateur de l'évêché de Carpentras jusqu'en 1411.
[101] Du Boullay, V, p. 56.—Jarry, p. 283.
[102] Pastor, Hist. de la Papauté, trad. franç., I, p. 196.
[103] Pastor, id., I, p. 195.
[104] Recueil des Ordonnances, VIII, p. 14.
[105] Le Religieux, III, pp. 86, 98.—Ordonn. des Rois de France, VIII, p. 596.—Du Boullay, V, p. 611.
[106] L'Hercule Gaulois triomphant, p. 81.
[107] Collect. des Documents inédits, Itin. de Philippe le Hardy, p. 567.
[108] Jarry, op. cit., pièces justific. XXIII et XXIV, pp. 444, 445, 428.
[109] Id., pp. 294, 338.
[110] Martène et Durand, Thesaurus novus, Anecdot. II, col. 1389.—Pastor, Hist. de la Papauté, trad. franç., I, pp. 185, 186.
[111] Gibert, Hist. de Pernes, mss., fol. 310.
[112] Voy. chap. Ier, pp. 16, 17.
[113] Pastor, op. cit., I, p. 186.
[114] Jarry, op. cit., pp. 351, 352.
[115] De Circourt, Rev. des quest. histor., 1889, XLVI, 167.—Delaville Le Roux, I, 403, 404.
[116] Delaville Le Roux, La France en Orient au XIVe siècle, p. 510.
[117] Le P. Ehrle, op. cit., pp. 95, 96, 97.
[118] «Et pro quibus idem dominus noster papa certa castra et loca tam Ecclesiæ romanæ quam Ecclesiæ Avenionensis sibi pignori tradidit.» Ehrle, p. 97.
[119] Gibert, Hist. de Pernes, mss., fol. 310.—Chambaud, Ann. mss., fol. 145.
[120] Arch. municip. de Pernes. Acte signé par Tholosan, notaire (Origin.).—Fornéry, Hist. Civile, mss., fol. 768.—Gibert, Hist. de Pernes, mss. de Carpentras, fol. 718.—Boucicaut était alors gouverneur du Languedoc.—Delaville Le Roux, 512-513.
[121] Pastor, op. cit., I, p. 187.
[122] Amplissima collectio, VII, p. 770.
[123] Pastor, op. cit., I, p. 188.
[124] D'après certains auteurs, le maréchal aurait facilité son embarquement.
[125] Ehrle, loc. cit., Aus den Acten, etc.
[126] Delaville Le Roux, op. cit., 512, 513.
[127] Arch. départ., Reg. des États.
[128] Nouguier fixe le commencement du siège au 27 mai 1410.
[129] Dom Vaissette, IX, p. 1008.—Ménard, Hist. de Nîmes, III, p. 133.
[130] Il est désigné «Seigneur de Genguese» (Joyeuse); prit part, sous Charles VII, aux premières campagnes et assista à la bataille de Verneuil (1424).
[131] Lett. patent. de Charles VI au sénéchal et au viguier de Beaucaire (mai 1411) Arch. municip. B., 39.
[132] 28 janvier 1411. Fornéry, Hist. ecclés., mss., I; fol. 425, 426.
[133] Id., mss., I, fol. 424, 425.
[134] Comptes de la Ville, 1410-1411.
[135] Id.
[136] Recueil Massillian, mss., XVI.
[137] Arch. municip., B. 39.
[138] Arch. municip., B. 39.
[139] Id., B. 39.
[140] Journal mss. de Bertrand Boisset. Extrait: «Siège du palais, juin 1411. L'an millia quatre cens ungi et de mes de juin vengron los Catalans en Proensa et en Arles per mandaments de l'Anti-papa Peyre de Luna per anar contra ad Avignon et Venesin. Los quals Cathelans sy meront in terra et monteron a caval per tirad in Venayssin et foron preses et deconfits per los Proensalts et los autres que remaron en los fustas que erons vint dos se monteron per lo rose ad Arles per tirar sen ad Avignon, mas la cienta d'Arles mes una Cadena a travers de Rose que passar non la poyron, an se retireron. Vertas es que leur gens y moureront et mots d'avis feron et gasteron gras en la vigne et cremeron de masses et de cabanes assas, mas autres bels portamen non faron, am se retireron.»
[141] Arch. municip., B. 77, no 36, origin.
[142] Arch. municip., série E. E.
[143] Reddition des Comptes de Paul Montmartin du temps de la guerre des Catalans. Arch. municip., B. 39.
[144] Arch. municip., B. 39, Origin., septembre 1411.
[145] Chambaud, Recueil, mss., t. I, fol. 153, 154.—Cf. G. Fantoni, I, pp. 300, 301, 302.
[146] Arch. municip., B. 39.
[147] Gibert, Hist. de Pernes, mss., fol. 312.
[148] Arch. municip., B. 39.
[149] Id., B. 39.
[150] Pastor, op. cit., p. 24, not. 2.
[151] Reg. des délibér. des États, fol. 219, vo.
[152] Id., fol. 218.
[153] De Beaucourt, loc. cit., I, p. 329. Pierre d'Ailly, contrairement à ce que dit M. de Beaucourt, ne fut jamais légat à Avignon. Il était légat en France.
[154] Dom Vaissette, IX2, p. 1059, not. 4.—Chambaud, Rec. sur Avignon, mss., t. I, fol. 160.
[155] Dom Vaissette, IX2, p. 1059.
[156] Dom Vaissette, IX2, p. 1060.
[157] De Beaucourt, op. cit., I, p. 370. Ces expressions sont d'Isabeau de Bavière. Rec. des Ordonnances, X, p. 437.
[158] Donné au château de Loches, le 22 septembre 1423. Orig. Arch. municip., B. 36. Voir Marquis d'Aubais, pièc. fugitives, I, p. 94. Itinér. de Charles VII.
[159] Delaville Le Roux, loc. cit., 360-363.
[160] Manuscrits Peiresc, Bibl. de Carpentras, Reg. LXX, vol. III, fol. 232, vo.
[161] Ehrle, loc. cit., p. 97.
[162] Dom Vaissette, IX2, p. 1077. Jean de la Graille, maréchal de Languedoc, à la tête des milices royales occupa les biens et domaines de Geoffroy qui fut déclaré coupable de félonie.—Cf. Gibert, Hist. de Pernes, mss., fol. 316.
[163] De Coston, Hist. de Montélimar, I, pp. 496, 499.
[164] Ce seigneur est officiellement nommé dans la bulle d'excommunication. Mais il dut se retirer avant le siège de Livron et abandonner la cause de Geoffroy, puisque Charles VII affirme qu'il n'avait pas quitté la Touraine. Les archives d'Indre-et-Loire ne contiennent aucun renseignement sur ce personnage (communication de M. de Grandmaison, archiviste d'Indre-et-Loire).
[165] Chambaud, Rec., mss., I, fol. 442.
[166] Arch. municip., Origin., B. 36, no 37, Cott. N. N.
[167] On remarque que Jehan de Champerons n'est pas mentionné et qu'il y en a plusieurs que Giberti (Hist. mss. de Pernes, fol. 729) ne nomme pas.
[168] Chambaud, Recueil sur Avignon, mss., t. I, fol. 442.—Cf. Giberti, Hist. de Pernes, mss., fol. 315, et mss. de Carpentras, fol. 723.
[169] Cottier, Notice sur les Recteurs, p. 120.—Cf. Cambis-Velleron, Annal., mss., IV, 32, 34.—Chambaud, Rec., mss., vol. I, fol. 163.—Giberti, Hist. de Pernes, mss. de Carpentras, 721, 722.
[170] Le texte de la bulle a été publié par Ehrle, loc. cit., pp. 99-100.
[171] Cartulaire de Montélimar, p. 265.—Cf. de Coston, loc. cit.
[172] Arch. de Valence, C. C., 27, 1426.
[173] L'acte fut souscrit par la ville le 25 juin 1427. Arch. municip., Compte de la ville, de septembre 1428, de 1320 écus d'or pour solde de la somme ci-dessus.
[174] Arch. municip., B. 36, no 1, Cott. A.A.
[175] Id., B. 37.
[176] Id., B. 34, février 1427.
[177] Acte passé à Lyon par maître Cordard, notaire apostolique impérial et royal, le 31 janvier 1428. Arch. municip., B. 34.—Cf. Chambaud, Rec. des Chartes, mss., I, fol. 40.—Recueil Massillian, mss., XXI, fol. 359, 361.—Gauffridi, Hist. de Provence, I, VII, p. 294.—Giberti, Hist. de Pernes, fol. 327, 328.
[178] De Coston, Hist. de Montélimar, I, 496, 499.
[179] Arch. municip., B. 36, no 2, Cott. B.
[180] Donné en nostre chastel de Lezignen, le 5e de novembre 1428. Orig.—Arch. municip., B. 36.
[181] Le Maréchal n'avait eu d'Antoinette de Turenne qu'un fils qui fut tué à la bataille d'Azincourt (1415).
[182] Arch. de Tours. Communication de M. de Grammaison, archiviste d'Indre-et-Loire.—Cf. de la Chesnaye des Bois, Diction. XIII, p. 590, le fait mourir en 1429.—L'abbé Chevalier fait à tort mourir Geoffroy en 1407. Répert. des sources historiq., p. 339.
[183] Voy. chap. iv, pp. 96-97.
[184] Bref de Martin V, juin 1430. Arch. municip., origin., B.—Cf. Quicherat, Rodrigue de Villandrando, 139 et suiv.—Dom Vaissette, IX2, p. 1107.
[185] Dareste, Hist. de France, III, p. 136.—Mgr Héfelé, Hist. des Conc., XI, pp. 185, 187.
[186] C'est le véritable nom. Il était d'une noble famille de Venise et neveu de Grégoire XII qui l'avait fait cardinal.—Pastor, loc. cit., I, p. 293, not. 1.
[187] Chambaud, Rec. mss. sur Avignon, I, fol. 166.
[188] In futuro bononiensi Concilio cui Deo propicio interesse et præsidere desideramus de tranquillitate et bono statu Civitatis nostræ Avenionensis et illarum partium opportune providebimus. Arch. municip., B. IV.
[189] Bref du 6 janvier 1431. Arch. municip., B. 36, no 8.
[190] Reynard Lespinasse, Armorial de l'État d'Avignon, p. 145.—Dom Vaissette, IX2, p. 1115.
[191] Arch. municip., B. 4, no 24, origin., donné à Selles le dernier jour de mars 1432.
[192] Bref de mars 1432.—Arch. municip., B. IV. «Cum ejus (Cardinalis Sancti Eustachii) consilio propter gravia imminencia negocia plurimum indigeamus.»
[193] Armorial d'Avignon, p. 63.—Cf. Cottier, Not. sur les Recteurs.
[194] Reg. des États, arch. départ., G. 13, fol. 134.—Cf. Amplissima collectio, VIII, 649.
[195] Quicherat, Rodrigue de Villandrando, pp. 94, 95.
[196] Sa lettre du dernier jour de mars 1432 aux syndics d'Avignon le montre clairement.
[197] Fornéry, Hist. ecclés., fol. 429, 430 (Copie).
[198] Amplissima collectio, VIII, p. 649.—Cf. Fantoni, I. p. 315.—Recueil Massilian, XXII, fol. 57, vo.—Dom Vaissette, IX. p. 1115.—Cottier, loc. cit., p. 124.
[199] Vast, Le cardinal Bessarion, p. 46.—Cf. Cottier, loc. cit., p. 124.
[200] 25 août 1432. Amplissima collectio, VIII, p. 163.—Massillian, Collect. Chart., XXI, fol. 368.
[201] Le P. Albi, Éloges des Cardinaux français et étrangers. Paris, 1664, pp. 81 et suiv.
[202] Pastor, loc. cit., I, p. 282.
[203] Pierre de Foix, né en 1386 ou 1387, était fils de Gaston de Foix et d'Éléonore de Navarre, qui fut depuis reine de Navarre, succédant à son père Jean d'Aragon. Créé cardinal par Benoît XIII, en 1409, à l'âge de vingt-deux ans, il fut successivement évêque de Lescar, de Comminges, d'Albano, administrateur de l'archevêché de Bordeaux et de l'évêché de Dax, archevêque d'Arles et abbé de Montmajour. Abandonnant le parti de Benoît XIII, il assista au concile de Constance où il se fit remarquer comme orateur, prit part à l'élection de Martin V (1417) qui le légitima comme cardinal en 1419 ou 1418. Il fut envoyé, en 1425, en Espagne par Martin V, auprès d'Alphonse d'Aragon et fit preuve d'une grande finesse diplomatique. Ce fut encore lui qui, par ses voyages en Espagne, en 1426 et 1428, après la mort de Benoît XIII, obtint que le pseudo-pape Clément VIII (Gilles Nunoz) se démît (26 juillet 1429). Le succès de cette ambassade prépara la fin du schisme (Pastor, loc. cit., I, p. 282). Attaché comme cardinal auprès de Martin V, il occupait à Rome une des situations les plus en vue dans le Sacré-Collège, lorsque Eugène IV le nomma légat d'Avignon (16 août 1432). Installé dans son siège par la force des armes (juin 1433), Pierre de Foix administra avec la plus grande sagesse les États du Saint-Siège et sut même, dans les circonstances les plus difficiles, concilier les intérêts de l'Église avec ceux des rois de France. On ne l'appelait que «le bon légat». A l'inverse des autres, il résida pendant toute sa carrière à Avignon et embellit la ville de plusieurs monuments. Savant distingué, il avait réuni une magnifique collection d'ouvrages, dont beaucoup provenaient de la bibliothèque de Benoît XIII. Sa biographie est une des pages les plus intéressantes de l'histoire du pays et se rattache à tous les événements qui mettent en relations les rois de France avec les États du Saint-Siège, de 1432 à 1464. Estimé et apprécié des papes, qui l'avaient maintenu à Avignon, tenu en grande affection par Charles VII et par Louis XI, le cardinal de Foix mourut à Avignon, après une assez longue maladie, le 13 décembre 1464.
Voy. le P. Henry Alby, Éloge des Cardinaux, pp. 81 et suiv.—Chronique de Saint-Denis, VI, p. 175.—Gallia christiana, I, pp. 1163, 1164.—Lettres de Louis XI, II, p. 21, not. 1.—Pastor, Hist. de la Papauté, I, p. 282.—Delisle, Cabinet des Manuscrits, 1868, I, pp. 494, 497.—Tamizey de Laroque, Note tirée de la correspondance de Peiresc, p. 182.—Collection des Documents inédits.
[204] Amplissima collectio, VIII, pp. 163, 164, note (a).
[205] Quicherat, Rodrigue de Villandrando, p. 95.—Cf. Arch. municip., Acte du 6 mai 1433 «Cum ipse dominus Cardinalis ad eamdem sanctam synodum gressus suos direxisset et Reverendissimum Philippum Archiepiscopum Auxitanensem locumtenentem et gubernatorem constituisset et deputasset». Ce ne peut être qu'en décembre ou janvier 1433 que Carillo se rendit à Bâle, puisque Jean de Poitiers convoque en son nom les États du Venaissin le 2 décembre 1432. Reg. des États, G. 12, fol. 7.
[206] Quicherat, loc. cit., pièces justificat., XIII, pp. 226 et suiv.
[207] Invent. des Arch. nation., Maison de Bourbon, t. II, p. 275.
[208] Quicherat, loc. cit., p. 95.
[209] 26 mai 1433. D'après Dom Vaissette, IX2, p. 1115, not. 1.—Cf. Quicherat, loc. cit., pp. 94, 95.
[210] Testament du cardinal de Foix.—Chambaud, Recueil des Chartes, mss., I, fol. 47.
[211] Quicherat, loc. cit., p. 97.—Cf. Raynald, Annal. ecclés., t. IX, p. 134, et Carton des Rois, p. 450, no 2073.
[212] Reg. des Etats, G. 12, fol. 16-18.
[213] Ibid., G. 12, fol. 19.
[214] Arch. municip., 13 avril 1433. Lettre inédite des consuls d'Avignon au comte de Foix (Minute).
[215] 12 mai 1433. Amplissima collectio, VIII, 592, 593.
[216] Arch. municip. de Malaucène, Reg. des délibérat. du Conseil, fol. 72, vo.—12 mai 1433. Amplissima collectio, VIII, 594.
[217] Reg. des délibérat. des États, G. 12, fol. 11.
[218] Amplissima collectio, VIII, 594.
[219] Fils de Jean de Grailly, captal de Buch.—Cf. Dom Vaissette, IX2, p. 1114.
[220]..... et appropinquans civitatem Avenionis per terram et per aquam obsidionem apponi fecerit personaliter ibi existens cum multitudine hominum copiosâ. Arch. municip., acte du 6 mai 1433.
[221] Quicherat, Rodrigue de Villandrando, p. 98, not. 2.
[222] Quicherat, op. cit., p. 99.
[223] Ce qui inclinerait à le faire croire ce sont les demandes fréquentes de grosses sommes d'argent que le cardinal de Foix ne cessa d'adresser aux États pour payer les frais de la guerre. Reg. des États.
[224] Dom Vaissette, IX2, p. 1115.
[225] De Beaucourt, loc. cit., III, p. 475.
[226] Héfelé, loc. cit., XI, p. 363.
[227] De Beaucourt, III, p. 339.
[228] De Beaucourt, III, p. 339.
[229] Id., III, p. 340.
[230] Héfelé, loc. cit., XI, pp. 358, 359.
[231] Arch. municip., B. 34, no 29, Cott. E.E.—Arch. municip., B. 34, no 37. Cott. C.C.
[232] Lettre royale du 5 mai 1437; De Beaucourt, III, p. 475.
[233] Héfelé, loc. cit., XI, p. 362.
[234] De Beaucourt, loc. cit., III, p. 34.
[235] Héfelé, XI, pp. 367, 379, 381.
[236] Id., XI, pp. 367, 381.
[237] Rec. des Ordonn., XIII, pp. 255, 256.
[238] De Beaucourt, loc. cit., III, p. 343.
[239] Charles VII était venu mettre le siège devant Montereau le 21 septembre 1437.—Cf. de Beaucourt, III, p. 49.
[240] Donné au siège de Montereau ou Fault-Yonne le dernier jour de septembre 1437. Orig., Arch. municip., B. 38, no 96.
[241] De Beaucourt, loc. cit., III, p. 343. Cette doctrine, déjà proclamée par le concile en 1433, avait fait d'énormes progrès dans l'opinion.—Cf. de Beaucourt, III, p. 333; Héfelé, XI, 274, 276.
[242] La cité d'Avignon avait donné 300 écus pour amener les Grecs à Bâle. Cette somme fut confiée à Louis de la Palud, cardinal de Varambon, qui ne la restitua qu'en 1455 après d'innombrables réclamations. Arch. municip., Origin., B. 34.
[243] Lettre inédite de Michel de Valperge aux consuls d'Avignon, datée de Thonon le 24 septembre 1459. Arch. municip., série A.A.
[244] Lettre du 24 septembre 1459. Arch. municip., Origin., série A.A.
[245] De Beaucourt, loc. cit., III, p. 378.
[246] Héfelé, loc. cit., XI, 533.—De Beaucourt, III, p. 383.
[247] V. Duclos, Preuves, p. 20.—Legeay, Histoire de Louis XI, II, p. 444.—Prudhomme, Hist. de Grenoble, p. 255.
[248] Charavay et Vaesen, Lett. de Louis XI, préface, LXV.
[249] Vallet de Viriville, Histoire de Charles VII, III, p. 37.
[250] Pastor, Hist. des Papes, trad. franç., I, p. 341.—Mgr Héfelé, Hist. des Conciles, VII, p. 809.
[251] Vaesen, Rev. des quest. histor., XXX, pp. 561, 568.—Pastor, Hist. des Papes, I, p. 340, not. 3.
[252] Chambaud, Recueil mss. sur Avignon, I, fol. 169.
[253] Hist. de Charles VII, III, pp. 37, 38.—Raynaldi, Annales ecclés., t. XXVIII, p. 426.—Lenfant, Hist. du concile de Bâle, II, pp. 101 et suiv.
[254] Vallet de Viriville, loc. cit., III, p. 226.—Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, I, p. 208, pièc. justificat.—D'après l'abbé Chevalier, ce titre aurait été conféré le 25 août 1444.—Voy. Cartul. de Montélimar, p. 290, n. 1, et Cartul. de Saint-Paul-trois-Châteaux, f. (l x j)—Legay, Hist. de Louis XI, II, p. 444.—Arch. vatic., Reg. 368, fol. 44, 45.
[255] Vallet de Viriville, loc. cit., III, p. 37.—Voy. Pilot, Catalogue des actes du dauphin Louis II, devenu le roi Louis XI, relatifs à l'administration du Dauphiné, 1437-1483. 2 vol. avec supplément, I, no 140.
[256] Pour cette tentative sur Avignon, voir Chambaud, Recueil mss. sur Avignon, I, fol. 382, 383, et Hist. mss. sur Avignon, fol. 134;—Denis Hale, notaire, fol. 138;—Laurens, Hist. mss. d'Avignon, fol. 296.
[257] Bref du 5 des kalendes de février 1445; Arch. municip., Origin.—Voir Fantoni, Hist. d'Avignon, p. 333.—Pièces justific. nos I et II.
[258] Vallet de Viriville, loc. cit., III, p. 226.
[259] Arch. secrèt. vatic., Reg. 411.
[260] Vallet de Viriville, L. cit., III, p. 226.
[261] Arch. départ., Reg. des délibér. des États, G. 14, fol. 77.—Louis Dauphin était pendant ce temps à Ensisheim où il soignait une blessure au genou qu'il avait reçue au siège de Dambach, le 7 octobre 1444. Il passe les mois de novembre et décembre 1444 à Montbéliard.—Lettres de Louis XI, I, 19, not. 1.—Tuetey, Les Écorcheurs sous Charles VII, t. I, pp. 286, 196.
[262] Registre des délibérat. des États, G. 14, fol. 80.
[263] Le nom de ce personnage est sans doute mal orthographié dans le texte du registre qui est du reste d'une écriture difficile. Il s'agit ici de Thomas, écuyer ou scuyer, originaire d'Écosse, écuyer ordinaire du Dauphin, qui l'avait amené à sa suite quand il vint prendre le gouvernement du Dauphiné.—Voy. Pilot, Catalog., I, p. 50.—Peut-être est-ce en récompense de cette mission que le Dauphin, par lettre d'Ensisheim, du 21 octobre 1444, l'investit à perpétuité de la châtellenie de Saint-Etienne-de-Saint-Geoirs.
[264] «Iterum etiam dixit et eisdem tribus statibus exposuit quod eosdem fecerat principaliter coram evocare quûm credat ipsos non ignorare ymo quasi manifestius esse quod aliqui dicentes quod dominus papa Eugenius dedit et contulit regimen et gubernacionem presentis comitatûs Venayssini et civitatis Avenionensis illustrissimo principi domino Dalphino Viennensi domini Francorum Regis filio. Et tamen verum est quod prefatus dictus Cardinalis viderat quamdam cedulam papiream, manu dicti camerarii domini nostri pape subscriptam, continentem certa capitula et pacta et quemdam scutiferum vocatum Optamanum (?) pro presenti dicto domino Dalphino supra et quod specialiter continebatur in dicta cedula qualiter dominus noster Papa dabat præfato domino Dalphino gubernacionem regimen et administracionem dicte patrie Venayssine et Civitatis Avenionensis. Quare prefatus dictus Cardinalis fuit intencionis premissa notificari facere dicte patrie. Idcirco eisdem tribus statibus memoratus dominus Regens premissa notificavit, dicens primitûs et protestans prefatus dictus Regens quod non est intentionis dicendi aliqua que forent in prejudicio et displacentia prefati domini nostri Pape et etiam memorati dicti Dalphini qui si dixerit voluit habere et non dicta de quo solemniter fuit protestans.» Reg. des délibérat. des États, G. 14, fol. 80.
[265] Arch. départ., Reg. des délibérat. des États, G. 14, fol. 80.
[266] Arch. départ, Reg. des délibérat., G, 10, fol. 85.
[267] Voy. aux pièces justificat. no III.—Reg. des délibérat., G. 14, fol. 96 (copie).
[268] Voy. aux pièces justificat. no IV.—Reg. des délibérat., G. 14, fol. 96 (copie). Les originaux des deux brefs ont été brûlés dans l'incendie qui détruisit les Archives des États à Carpentras, en 1713. Nous donnons les copies d'après les Registres des délibérations des États.
[269] Arch. d'Avignon, B. I. Cott. N, 15. Ces deux brefs originaux, qui figurent à l'inventaire Pinta, sont en déficit dans la boîte I; on les suppose égarés.
[270] Le 5 décembre 1445, Louis fait défense aux habitants du Dauphiné de reconnaître pour pape Amédée de Savoie, qui se faisait appeler Félix V. Voy. Pilot, Catalog., I, p. 65.
[271] De Beaucourt, Rev. des questions histor., vol. XVII, p. 94.
[272] Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, I, p. 375.—Bibl. nat., Cartul. du Dauphiné, par Fontanieu.—Cf. de Beaucourt, IV, p. 230 (la première cession date de novembre 1444).—Voy. Pilot, Catalog., I, nos 169 et 937.
[273] Statuts de la Conté Venayssin, p. 108.—Montélimar, comme Romans, la baronnie de Saint-Auban et environ quatre-vingts autres places, étaient comprises dans ce qu'on appelait les «terres adjacentes», pour lesquelles Louis rendit hommage au pape en 1456.
[274] De Coston, Hist. de Montélimar, II, p. 11.—De Nancy du 17 avril 1445. Voy. pour Arrighi, Pilot, Catalog., I, p. 57, not. 5.
[275] De Coston, L. cit., pp. 11 et 15.—Cf. Chevalier, Cart. de Montélimar, c. XIX, p. 279.
[276] Charavay et Vaesen, L. cit., t. I, p. 213.
[277] Gibert, Hist. mss. de Pernes, I, fol. 316, vo. Le 13 des kalendes de juin 1446, le pape Nicolas V confirma le paiement de cette somme.—Arch. vatic., Reg. de Nicolas V, 385, fol. 3.
[278] Chorier, Hist. du Dauphiné, p. 439.—Le 14 octobre 1447. Voy. Chevalier, Cartul. de Montélimar, p. 289.
[279] L'abbé Chevalier, L. cit., p. 283.—Cf. Arch. de l'Isère, B. 295, fol. VI, **X.—Legeay, Hist. de Louis XI, I, p. 158.—De Coston, L. cit., II, p. 15.
[280] Fornéry, Hist. mss. ecclés., fol. 437, vo (Instructions de 1461).—Voy. Pilot, Catalog., I. p 153, no 451. Origin. Arch. de l'Isère, B. 2990, fol. 497.—Le dauphin n'en restait pas moins astreint, vis-à-vis du Souverain Pontife ou de son légat, à l'hommage pour la ville de Montélimar.—Voy. la prestation d'hommage, au nom du dauphin, par Charles de Grolée, le 2 juin 1455.—Pilot, Catalog., 1159.
[281] Chambaud, Rec. sur Avignon, mss., Ann., 1447.
[282] Arch. municip. de Carpentras, Origin., B.B. 66, fol. 35.
[283] Fornéry, Hist. ecclés., mss. d'Avignon, fol. 410; mss. de Carpentras, fol. 762.
[284] Arch. municip. de Valréas, copie inédite recueillie par Achard.
[285] Il était chambellan du dauphin en 1448, Lettres de Louis XI, p. 220.
[286] Arch. municip., Reg. somm. des délibérat. des États, fol. 261.
[287] Id., fol. 135.
[288] Arch. municip., de Carpentras, B.B. 70, fol. 63.—Voy. aux pièc. justificat, no VI. Anthoine d'Alauzon figure dans la maison du dauphin en 1452. Lettres de Louis XI, I, p. 229.—Pour Antoine d'Alauzon, voy. Pilot, Catalog., I, p. 291, not. 2.
[289] «Et ibidem prefati Domini ambaxiatores exposuerunt eorum creanciam super facto Buccicaudorum et nihil fuit conclusum.»
[290] Le sire d'Estissac était premier chambellan du dauphin en 1452. De Beaucourt, V, p. 173, not. 3.—Voy. pour d'Estissac, Pilot, Catalog., Actes du dauphin Louis, I, no 542, pp. 191-192.
[291] Prudhomme, Hist. de Grenoble, p. 263.—Pour les villes et autres lieux à raison desquels le dauphin devait hommage au pape, voy. la prestation d'hommage de Romien de Morimont, écuyer et procureur du dauphin, au pape Calixte III (1er juin 1456).—Pilot, Catalog., 1239 bis, p. 502, et Arch. vatican. Ex., 20, 23. Pie II, fol. 66. Arm. 35.—Voy. aux pièces justificat., no XII bis.
[292] Instructions après la mort de Calixte III.—Voy. Fornéry, Hist. ecclés., mss., fol. 437 et fol. 453-470.—Cf. Pretentiones Papæ super Venaissino contra Regem Franciæ dalphinum, Lambert, III, p. 477.
[293] Gibert, Hist. de Pernes, mss., c. IX, fol. 317 et vo.—Somm. des délibérat. des États, fol. 135.
[294] La seigneurie de Pierrelatte fut donnée en 1452, par Louis, à Gabriel de Bernes; elle passa plus tard entre les mains de Charles Astars, secrétaire de Louis XI, après la confiscation des biens de Gabriel de Bernes. Lett. de Louis XI, I, p. 362.—Louis échangea la seigneurie de Chabrillan contre la portion de la terre de Pierrelatte que possédait Etienne Morelon (6 mai 1450). Voy. Pilot, Catalog., I, no 756, p. 273, et nos 58, 759, 760.
[295] Fornéry, Hist. ecclés., mss., fol. 437.—Nous avons trouvé cette mention au sujet du péage de la Palud. «Cum autem nobis innotuit unum antiquum podagium de La Palu vulgariter nuncupatum prope ripam superiorem fluminis Rodani in dicto comitatu existens et ad ipsam Cameram pertinens quod per arrentatores longe tempore fuerat extinctum.» Le pape le rétablit.—Arch. vatic., Reg. de Sixte IV, 656, fol. 76.
[296] Arch. d'Avignon. Dossier des Ambassades, minute, série A.A.
[297] Arch. municip., Dossier des Ambassades, minute, série A.A.
[298] De Beaucourt, Hist. de Charles VII, V, p. 141.
[299] Id., V, p. 141.
[300] Le manuscrit no 15537, ancien résidu de Saint-Germain (143, fol. 61), qui renfermait les plaintes portées contre le dauphin, ayant disparu depuis quelques années de la Bibliothèque nationale, il faut recourir aux archives locales où l'on en trouve un résumé que nous donnons plus loin. Voy. arch. municip., série A.A.—Voy. de Beaucourt, V, p. 141, note 1.
[301] Arch. municip., Dossier des Ambassades, série A.A. (copie).
[302] Arch. municip., Origin. inéd., série A.A.
[303] Escrit en Avignon le premier jour d'avril 1451.—Arch. municip., Dossier des Ambassades, série A.A.
[304] Voy. chap. v, pp. 128 et suiv.
[305] Allemand de Pazzis était un réfugié florentin qui occupa avec distinction plusieurs charges municipales à Avignon. Il est consul en 1461.—Voy. chap. VIII, p. 203.
[306] Entraigues, aujourd'hui commune du canton de Monteux, à quelques kilomètres de Sorgues, et station de la voie ferrée de Sorgues à Carpentras.
[307] Le récit de cette attaque à main armée, sinon ordonnée, du moins favorisée par le dauphin, se trouve dans les instructions remises par le cardinal de Foix et la ville à Louis Astouaud, envoyé en ambassade auprès de Charles VII, roi de France (en 1453), à propos de la saisie des biens de Jacques Cœur. Nous n'en reproduisons pas le texte donné par le Bulletin de l'Académie de Vaucluse, 1887, pp. 105 et suiv.
[308] Esau serait le château d'Ezahut, vieux donjon près Dieulefit (Drôme).
[309] «Item post præmissa suæ explicabit Serenitati qualiter, anno proxime preterito et de mense junii quidam nominatus Petrus Trohyons, olim thesaurarius Regis Renati cum quibusdam aliis suis complicibus et armigeris ac archeriis et servitoribus Illustrissimi Principis domini Delphini, ejus filii, ac si essent hostes et inimici capitales domini nostri Papæ et Ecclesiæ Romanæ armati armis offensivis et de jure prohibitis nullâ causâ saltem legitimâ et ad hoc ipsos impellente intrarunt in Comitatum Venaissini violenterque et proditorie se de nocte intruserunt intra quoddam castrum dictum infra dictum comitatum vulgo nuncupatum castrum de Interaquis.» (Origin., Arch. municip., série A.A.)
[310] Instructions du cardinal à Louis d'Astaud.—Arch. municip., Bull. de l'Acad. de Vaucluse, 1887, pp. 106, 107.—Gibert, Hist. de Pernes, mss., fol. 307, vo.
[311] Reg. somm. des délibérat. des États, fol. 473 et 521, vo.
[312] Il est difficile de préciser la date de cette expédition. Mais le 31 mai 1452, le Conseil décide d'envoyer une députation au dauphin pour protester contre l'arrestation de quelques marchands d'Avignon. «Item ulterius suæ explicabit Celsitudini qualiter post premissa sicut ut premittitur, predictum Trohyonem et suos adherentes fore facta quidam capitaneus, quondam capitaneus de Mirandolio in patria Delphinatus, insequendo vestigia dicti Trohyonis de facto captitavit duos mercatores et alios duos mercatores cives et habitatores Avinionis cum equis peccuniis et aliis bonis et jocalibus quos post modo abire promisit, retentis tamen dictis equis, peccuniis et bonis.» (Orig., Arch. municip., A.A., Dossier des Ambassades.)
[313] Instructions données par la ville à Louis Astouaud, Arch. municip. (Cf. Bull. de l'Acad. de Vaucluse, p. 108).—«Item explicabit suæ Serenitati qualiter occasione præmissorum Reverendissimus Dominus cardinalis et Legatus et Civitas etiam ista per suos ambassiatores omnia et singula prenominata eidem domino Delphino et suo majori Consilio exponi fecerunt ac instantissime requisiverunt quod dominus Delphinus et suum Consilium delphinale quatenus de celeri remedio in premissis providerent taliter quod dictis prisoneriis cum bonorum ablatorum integro a dictis carceribus libere abire juberent et dictos invasores pena debita castigarent quod tamen ab ipsis minime obtinere potuerunt.» (Orig., Arch. de Vaucluse, A.A., Dossier des Ambassades.)
[314] «Item ulterius suæ Serenitati exponet qualiter officiales delphinales recusant tollere quamdam marcham quam super contra subditos papales laxaverunt inciviliter eo quod officiales papales ad ipsorum requisitionem voluerunt eo quod non potuerunt eisdem remittere quamdam causam vertentem in curia episcopali Avinionis et quemdam Jeronimum de Pelissano mercatorem de Avinione clericum solutum qui supradicta causa reum...» (Orig., Arch. municip., Dossier des Ambassades, A.A.)
«Instructiones traditæ ex parte dominorum scindicorum et Consilii Civitatis Avinionis domino Ludovico Astoaudi legum egregio doctori ambassiatori, destinato, ad serenissimum principem dominum Francorum Regem, continentes ea quæ erunt eidem domino Regi ex parte civitatis ipsius per ipsum dominum Ludovicum explicanda.» (Orig., Arch. municip., 1453).
[315] Orig. inédit., Arch. d'Avignon, B. 76, no 59.
[316] Le 7 décembre 1451. Charles VII était à Auzances. Voy. de Beaucourt, Liv. cit., V, p. 160.
[317] Voy. de Beaucourt, L. cit., V, pp. 107, 108 et suiv.
[318] Bulletin du Comité des travaux historiques, an. 1886, nos 1-2, et Mémoire de l'Acad. de Vaucluse, 1887, p. 89.
[319] De Beaucourt, L. cit., V, p. 108.
[320] Voy. Acad. de Vaucluse, 1887, p. 95.
[321] Orig. inédit, Arch. municip., B. 32, no 40, coll. Q.Q.—Aux Montilz-les-Tours, 15 mars 1452.—Charles VII était aux Montilz-les-Tours au mois de mars 1452. Voy. Pièces fugitives du marquis d'Aubais, p. 95.
[322] Voy. Pilot, Catalog., I, p. 34, not. 1.
[323] De Beaucourt, L. cit., V, pp. 173, 174.—Voy. Lettres de Louis XI, I, pp. 360, 363.—Pour Gabriel de Bernès, voy. Pilot, Catalog. des actes du dauphin Louis II, I. p. 2.—et id., pp. 25, 49, etc.... Pour Jean de Jambes, seigneur de Montsoreau, voy. Pilot, Catalog., no 979 et p. 377, not. 4.
[324] Champollion-Figeac, Collection des Documents inédits, II, pp. 192, 193.
[325] De Beaucourt, V, pp. 176 et suiv.—Vallet de Viriville, L. cit., III, p. 226.
[326] De Beaucourt, L. cit., V, p. 182.
[327] Pour Guillaume d'Estouteville, voy. Anselme, VIII, p. 91.—De Beaucourt, V, pp. 191, 192;—Pastor, II, p. 7;—Pilot, Catalog., I, p. 342, no 898 bis.
[328] Mathieu d'Escouchy, Édit. de Beaucourt, I, p. 441.
[329] Documents inédits, Champollion-Figeac, II, pp. 189, 190.
[330] De Beaucourt, L. cit., V, p. 183.
[331] Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, I, p. 240.
[332] Lettre du cardinal d'Estouteville à Charles VII, 22 novembre 1452. Lettres de Louis XI, I, pp. 241, 242.
[333] Lettres de Louis XI, I, p. 35.—Voy. Pilot, Catalog., no 995. Accord conclu entre le dauphin et le cardinal de Foix, représenté par le cardinal d'Estouteville et l'évêque de Conserans, au sujet des difficultés qui s'étaient élevées entre les officiers delphinaux et ceux du pape, à Avignon.—Romans, novembre 1452.
[334] Arch. de la ville d'Avignon, Origin., B. 19, Cott. V, 20.
[335] Pour le château de Bridoré, voy. Imbert de Batarnay, Appendice, pp. 389 et suiv. Ce château, situé en Touraine, fut vendu en 1475 à Du Bouchage par Jean Boucicaut. Voy. Anselme, VI, p. 753, et Imbert de Batarnay, p. 81.
[336] Arch. de Valréas, copie.—Biblioth. d'Avignon.—Papiers Achard.
[337] Gibert, Hist. de Pernes, mss., fol. 307, vo.—Arch. de Pernes, Laurent Michel, notaire.
[338] Arch. de Pernes.—Chart. origin. signée de Jacques Girardi et Pierre Lamberti, notaires.
[339] Bref du pape Paul II, du 2 octobre 1466.—Arch. municip., B. 36, no 6, Cott. G.
[340] Pour tout ce qui a trait à l'histoire des Boucicaut dans ce pays, voy. Lambert, Catalog. des Mss. de Peiresc, t. II, p. 472.
[341] Mém. de l'Académie de Vaucluse, t. VI, ann. 1887.
[342] Arch. municip., B. (Lettres de marques et de représailles).
[343] Arch. municip., série A.A.—Voy. aux Pièces justificat., no XII.
[344] La même lettre est écrite aux habitants de Lyon.—Cf. de Beaucourt, L. cit., V, p. 276, et not. 3, V, Pièces justificat., not. XVI, p. 463.
[345] Arch. municip., Orig., B. 36, no 27, Cott. C.C.
[346] De Beaucourt, voy. pp. 272 et suiv.
[347] De Beaucourt, VI, p. 378. Charles VII avait résidé à Saint-Priest en Dauphiné de décembre 1456 à mai 1457. Lettres de Louis XI, p. 281.
[348] Lettre du 4 juillet 1459, de Angelo de Amelia à Sforza. Angelo de Amelia avait été nommé recteur du Venaissin par bref de Paul II, le 28 novembre 1457.
[349] Origin., daté de Thonon, 23 septembre 1459, Arch. municip., série A.A.
[350] Origin., Arch. municip., B. 37, no 72, Cot. 2.2.2.
[351] Gênes avait reconnu l'autorité de Jean de Calabre (juin 1456). Ce dernier était entré dans la ville le 11 mai 1458.
[352] De Beaucourt, L. cit., pp. 247-248.—Pour Pierre de Campo-Fregoso, voy. de Beaucourt, V, p. 294, not. 1, et p. 302. Cf. Charavay, Arch. des Miss., VII, p. 470.
[353] Donné à Bourges le 13 décembre 1460 (?).—Arch. municip., B. 37.
[354] Arch. des Bouches-du-Rhône.—Cour des Comptes de Provence, B. 680.—Cf. Lecoy de la Marche, Le roi René, I, p. 294;—de Beaucourt, VI, p. 349.
[355] 14 août 1461.—Reg. des Conseils, fol. 78.
[356] Louis XI passa à Paris le mois de septembre 1461 avant de se rendre à Tours. Voy. Lettres de Louis XI, II, p. 17, not. 1.
[357] Jean de Lescun, bâtard d'Armagnac, fils d'Armand Guilhem de Lescun et d'Anna d'Armagnac (Thermes), fut attaché au dauphin dont il devint le confident et le conseiller intime, pendant son séjour en Dauphiné. Ce sont ses agissements qui contribuèrent surtout à irriter Charles VII contre son fils. Nommé gouverneur du Dauphiné par lettres du dauphin datées de Bruges, 24 janvier 1458 (Voy. Duclos, Preuves, p. 160;—Charavay, Lettres de Louis XI, I, p. 100), il administra cette province de 1458 à 1472 d'une manière vraiment remarquable. C'est lui qui opéra la réforme municipale de Grenoble, réorganisa le Parlement de cette ville (1461), fonda le monastère de Sainte-Claire (1469). Il fut chargé par le roi de délivrer Yolande de Savoie, assiégée par ses deux beaux-frères dans le château d'Aspremont, 1471 (Voy. M. Legeay, II, p. 16, et Prudhomme, Hist. de Grenoble, pp. 273-278, Chorier, Hist. du Dauphiné, p. 473). Louis XI le nomma, dès son avènement, maréchal de France (3 août 1461) et lui donna le comté de Comminges en 1462. Voy. Ordon. des Rois de France, XV, 626. Il figure au bas d'une ordonnance de Louis XI, le 14 octobre 1463, avec le titre de «l'Admiral» (Id., XVI, p. 91).
Jean d'Armagnac mourut à la Côte-Saint-André le 9 juin 1473, et fut enterré dans l'église de Bourg-lès-Valence.
On peut consulter pour la biographie de ce personnage qui a joué un rôle si important sous Louis XI, Gallia Christiana, I, p. 1000;—Anselme, Hist. généalog. grands-off. de la Couronne, VI, p. 94;—Charavay et Vaesen. Depech. de Tomaso Tebaldi, I, pp. 267 et suiv.;—de Beaucourt, Hist. de Charles VII, V, p. 142, not. 1;—Dom Vaissette, Hist. du Languedoc, {2}XI, pp. 50, 51.
Voy. la biographie très complète résumée par Pilot, Catalog.; I, pp. 315-316, not. 1.
[358] Lettre inédite de Malespine et de Pazzis au Conseil de la ville d'Avignon, du 25 septembre 1461, Arch. municip., série A.A. (Voy. aux pièces justificat.). L'original de cette lettre est au point de vue littéraire un précieux spécimen de l'idiome parlé à Avignon au cours du XVe siècle. L'influence du catalan y est prépondérante; on y trouve également des vocables et des tournures qui sont encore en usage dans le «patois local». Nous en donnons la traduction aux pièces justificat., no XIII.
[359] Jean Bureau était, en 1461, chambellan de Louis XI. Il avait fait sous Charles VII toute la campagne de Guyenne (1452-1453). Il mourut le 5 juillet 1463. Anselme, VII, p. 135.
[360] Monseigneur de Boucicaut. Il s'agit ici de Louis le Meingre, chambellan de Louis XI et fils de Geoffroy, le même qui figure dans l'acte de renonciation de 1468.
[361] Voy. pièces justificat., no XIII (traduction).
[362] Cette lettre ne figure pas aux pièces justificatives, ayant été donnée par Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, II, p. 21. Arch. municip., B. 33, no 45.
[363] Chambaud, Recueil sur Avignon, mss., I, fol. 402, 403.
[364] Legeay, Hist. de Louis XI, I, p. 370.
[365] Dom Vaissette, Hist. du Languedoc, XI2, p. 47. Voy. Bulletin historique et philologique, année 1895, nos 1 et 2, pp. 392 et suiv.
[366] Dom Vaissette, Liv. cit., XI2, p. 55.—Voy. H. Sée, op. cit., p. 292.
[367] Origin. inédit. Donné à Castalno de Médoc, le 21 janvier (1464). Louis XI était à Castelnau de Médoc le 19 janvier 1464. Lettres de Louis XI, II, not. 1. Arch. municip., série A.A.—Voy. pièc. justificat., no XIV.
[368] Dom Vaissette, Liv. cit., XI, p. 55. Le lieutenant du gouverneur écrit au roi en mars 1464 pour lui dire qu'il a obéi à ses ordres.
[369] Lettre de Jehan de Foix au Roy, Voy. Dom Vaissette, Nouv. édit., XII, pp. 92, 93.
[370] Lettre inédite de Jean d'Armagnac aux consuls d'Avignon du 22 décembre 1464. Orig. Arch. municip., B. 95, no 73. Voir aux pièces justificat., no XVII.
[371] Pierre de Foix, dit le jeune, né à Pau en 1449, évêque de Vannes, élu le 17 mai 1475; cardinal de Saint-Sixte en 1476. Il mourut à Rome le 10 août 1490.
[372] Orig. inédit, Arch. municip., B. 77, no 87, Cott. P.P.P.P. Voy. aux pièces justificat., no XVI.—Pour Arnaud de Mombardon, voy. Anselme, II, p. 178.—Cf. Chambaud, mss., VII, fol. 17, et Massillan, mss., X, fol. 42, vo.
[373] Mandat de 26 florins 6 gros pour vin et bois fournis au comte de Comminges, mareschal de France, à l'occasion de son passage et de celui du duc de Calabre: «hic adfuerunt de mense augusto proxime præterito», 17 barrals de vin blanc, 18 florins 14 gros,—13 barrals de vin rouge, 8 florins 16 gros,—2 charretées de bois, 3 florins, «pro domino duce Calabriæ et aliàs pro domino marescallo franciæ et pro jucundo adventu eorum».—Reg. des Conseils, III, fol. 128, Comptes de la Ville, Origin., C.C., Mandat du 7 mai 1465.
[374] Jean de Serres, I, p. 769.
[375] Regist. des délibérat., Arch. municip., 1464.
[376] Lettre de Jehan de Comminges aux consuls, pièces justificat., no XVII.
[377] Dans l'ouvrage qu'il a consacré à ce personnage, qui a joué sous Louis XI, Charles VII et Louis XII un rôle important comme diplomate, M. de Reilhac (I, pp. 183, 184) dit simplement: «C'est ici que se place une ambassade de Jean de Reillac à Rome et à Milan. Il reste absent pendant les sept mois qui s'écoulent du 13 août 1464 au 13 mars suivant, époque où éclata la guerre du Bien public.» M. de Reilhac ignore le motif de ce voyage à Rome et pense que ce fut pour représenter Louis XI à l'installation du nouveau pape, le cardinal Barbo, vénitien qui avait succédé, sous le nom de Paul II, au pape Pie II, mort le 16 août 1464.—Jean de Reilhac, dont la femme avait soin du ménage du roi (voy. Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, II, p. 56), fit ce voyage à Rome, comme tant d'autres, à ses propres frais, «et fraya moult sien, combien qu'il eust peu de bien du Roy». Arch. nat., Xt a, 8317, fol. 239. (Cf. de Reilhac, I, pp. 183, 184).—Voy. pour Jean de Reilhac, Pilot, Catalog., 1439, p. 92 et not. 1.
[378] Jean de Lescun était fils d'Armand Guilhem de Lescun, seigneur de Sarraziet dans les Landes, et d'Anne d'Armagnac-Thermes. Il avait deux frères: 1o Garcias Arnaud de Lescun, seigneur de Sarraziet, et 2o Jean de Lescun, plus connu sous le nom de Bâtard d'Armagnac, comte de Comminges et gouverneur du Dauphiné. Cette filiation est absolument prouvée par les documents conservés aux Archives des Basses-Pyrénées, notamment par un acte du 18 janvier 1454, dans lequel figurent les trois frères.
Jean de Lescun était protonotaire apostolique lorsqu'il fut élu archevêque d'Auch, en 1453, après la démission de Philippe de Lévis. Le comte d'Armagnac fit opposition à sa nomination et se prononça en faveur de Philippe II de Lévis, évêque de Mirepoix. Charles VII prit fait et cause pour ce dernier, et Jean de Lescun ne put jouir de sa dignité qu'après la mort du roi, en 1462. L'avènement de Louis XI à la couronne fut, pour l'archevêque d'Auch, le commencement de nouvelles faveurs. Son frère, le Bâtard d'Armagnac, venait d'être créé maréchal de France (3 août 1461) et richement doté de terres et de pensions. Il est donc assez naturel que la bienveillance du roi se reportât sur le frère de son favori. La vie de l'archevêque d'Auch n'offre rien de particulier à signaler, si ce n'est qu'il parvint à une extrême vieillesse, étant mort à l'âge de 112 ans, en 1483. Il fut enseveli dans l'abbaye de Gimont, au diocèse d'Auch, où il décéda. Il est indifféremment désigné sous les noms de Lescun, Lescun-Armagnac, Armagnac et Bâtard d'Armagnac. Voy. à son sujet Gallia Christiana, I, p. 1000;—Dom Vaissette, IX, p. 31;—Charavay et Vaesen, II, p. 280, III, pp. 58, 78;—Mathieu d'Escouchy, II, p. 275, not. 3.—Anselme, Hist. généalogique, VII, p. 95.
[379] Voy. chap. v, p. 128.
[380] Voy. Chambaud, Rec. des Chartes, mss., I, fol. 49, et Rec. d'Avignon, I, p. 389, et Protocoles de Jacques Girard, notaire à Avignon, côté Q.Q., fol. 21 et 23.
[381] Il est constamment appelé Johannes Aquensis in Vasconiâ. Jean-Baptiste de Foix a été évêque de Dax de 1460 à 1471. A cette époque il fut transféré à l'évêché de Comminges où il mourut en 1481. Gallia Christiana, édit. de 1870, t. I, 1055, 1104, 1105. Il était parent du cardinal de Foix, et il est naturel qu'à ce titre il ait été désigné par ce dernier comme un de ses exécuteurs testamentaires.—Jean de Foix eut pour successeur à l'évêché de Dax Pierre de Foix, le jeune, cardinal diacre (1471-1481). C'est sous l'épiscopat de Jean de Foix que Louis XI fit son entrée à Dax dont il confirma les privilèges.
[382] Voy. Biographie du cardinal de Foix, ch. v, pp. 141, 142.
[383] Dareste, Hist. de France, III, p. 213.
[384] C'est à tort qu'Anselme (voy. VII, p. 94) prétend que Jean d'Armagnac ne porta ces titres qu'après 1464, puisque nous les voyons figurer au bas de sa lettre.
[385] Ce magistrat avait une juridiction assez étendue. Nous le voyons trancher un différend entre les habitants de Gap et les officiers de l'évêque de cette ville. Arch. des Bouches-du-Rhône, B. 1215, série B. Voy. pour ce magistrat, Pilot, Catalog., no 914 et passim.
[386] Lettre de Jean de Comminges aux consuls, 22 décembre 1464. Voy. pièces justificat., no XVII.
[387] Lettre de Jean de Comminges aux consuls, 22 décembre 1464. Voy. pièces justificat., no XVII.
[388] Lettres closes signées Louis et Delaloëre. Arch. municip., B. 4, cott. P-15, sans date.
[389] Arch. municip., série A.A., Dossier des Ambassades.
[390] Instructions données à d'Ortigues, janvier 1465, série A.A., Dossier des Ambassades.
[391] Instructions données à d'Ortigues, Dossier des Ambassades, série A.A.
[392] Original inédit du 26 janvier 1465. Arch. municip., B. 4, A.A., 25.—Délibérat. du 3 octobre 1464, Regist. des Conseils, III, fol. 132;—Délibérat. du 26 janvier 1465, Regist. des Conseils, III, fol. 137. La ville décidait d'envoyer au roi Antoine Symonis, docteur en théologie de l'ordre des frères prêcheurs, ou le procureur des Célestins d'Avignon, avec ordre de se rendre auprès de Sa Majesté, et, après l'audience, d'aller à Rome pour rapporter à Sa Sainteté tout ce que le roi aurait dit (III, fol. 138). Le même ambassadeur était porteur d'une réponse de la ville au comte de Comminges.
[393] Mas Latrie, Chronologie, p. 1382.—Cf. Nouguier, Hist. des Évêques d'Avignon, pp. 178, 179, 180, donne la date 1438.
[394] Vast, Le cardinal Bessarion, p. 219.
[395] Voy. Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, t. I, p. 114. Louis dit de lui: «le cardinal d'Avignon qui en toutes choses et mesmement en ceste-cy se montre si fort nostre ennemy». Il assiste en 1456 à l'entrevue qui eut lieu entre le roi et les envoyés du dauphin, Gabriel de Bernes et le prieur des Célestins venant justifier le dauphin. Alain de Coëtivy représentait Charles VII. De Beaucourt, VI, p. 86.—Il mourut à Rome le 22 juillet 1474.
[396] Le bref est du 14 janvier 1465; il fut donc écrit le jour avant la seconde lettre de Louis XI aux consuls, mais il ne leur parvint que postérieurement, alors que d'Ortigues n'avait pas encore quitté Avignon. Quant à Antoine Symonis, en arrivant à Lyon, au retour de son ambassade à la Cour, il reçut l'ordre de suspendre son voyage à Rome et de rentrer à Avignon. Reg. des Conseils, III, fol. 138.
[397] Bref du 14 janvier 1465.—Arch. départ., B. 4.
[398] Instructions de la ville à d'Ortigues envoyé à Rome (1464), Dossier des Ambassades, série A.A. Délibérat. du Conseil du 26 janvier 1465; Reg. des délibérat., III, fol. 138.
[399] Dans un acte du 16 décembre 1465, l'évêque de Narni s'intitule: «Rector Comitatus Venayssini et in Civitate Avenionensi pro eodem domino nostro Papâ gubernator ac generalis locum tenens».—Cf. Chambaud, Recueil mss. sur Avignon, fol. 52;—Protocole de Girard, notaire d'Avignon, fol. 214.
[400] Bref du 17 février 1465.—Arch. départ., B. 4.
[401] Protocole de Jacques Girard, notaire à Avignon, côté Q.Q., fol. 22, 23.
[402] Arch. municip., Délibérat. du Conseil du 4 mars 1465. fol. 141.
[403] Lettre origin. aux consuls, Arch. municip., série A.A.
[404] Constantin de Hérulis avait été nommé recteur du Comtat en 1460 (Cottier, Hist. des Recteurs, p. 133). Quelques historiens, notamment Nouguier (Hist. des Évêques d'Avignon), font succéder directement le cardinal de Bourbon à Pierre de Foix. Il y a là une erreur grossière, démentie par les documents. On trouve, en effet, aux comptes de la ville, année 1466-1467 (Comptes de la ville, C.C.) un mandat de 500 florins à Constantin de Hérulis, vice-légat, pour ses étrennes de la Noël. Enfin, c'est le même personnage qui, de 1464 à 1470, est chargé de régler les différends qui s'étaient produits entre les officiers du roi et les habitants d'Avignon à propos de la fraude du sel.—Voy. Arch. des Bouches-du-Rhône, Reg. de la Cour des Comptes, B. 1200.
[405] Paul II avait succédé à Pie II le 31 août 1464.
[406] Documents inédits de l'Histoire de France, publiés par Champollion-Figeac, II, p. 408.—L'auteur assigne cette date parce qu'il est dit dans l'art. 3 que le royaume de France fut en conflagration cette année-là (Ligue du bien public).—Id., p. 406, not. 1.
[407] Documents inédits de l'Hist. de France, Champollion-Figeac, II, p. 408.
[408] Lettre de Louis XI aux consuls, V. Lettres de Louis XI, III, 98, 100.
[409] Cette lettre, tirée des Archives de Vaucluse, série A.A. commun, no 130, a été donnée par Charavay et Vaesen, III, pp. 98, 100. Elle est datée de Mehun sur Loyre, le 10 octobre (1466?).
[410] Charles de Bourbon était né en 1435.—A peine âgé de 11 ans, il fut promu à l'archevêché de Lyon par le pape Eugène IV, et, en attendant l'âge canonique, il se contenta du titre de protonotaire apostolique (Fisquet, La France pontificale, Métropole de Lyon, p 366). Confirmé dans cette haute dignité ecclésiastique par Eugène IV, le 14 novembre 1446, il prit possession de son siège le 26 mars 1447, par son vicaire Jean d'Amanzé, mais il ne commença à exercer son ministère qu'en 1466. (Gallia Christiana, IV, 177, 179;—Lettres de Louis XI, III, p. 75). Il prit d'abord parti contre Louis XI dans la guerre de la ligue du Bien public, puis se réconcilia avec le roi. Sacré archevêque de Lyon en 1470 par l'archevêque de Bourges, Jean Cuer, fils de Jacques Cuer, il fut parrain du dauphin (le futur Charles VIII) et assista à l'entrevue de Pecquigny (Aubéry, Vie des Cardinaux, p. 468), (Chronique scandaleuse de Jean de Troyes à l'an 1476, p. 254).
Charles de Bourbon fut nommé légat d'Avignon en septembre 1470 (Le Musée des arch. nation., p. 290, no 508, donne par erreur 1465). Promu évêque de Clermont, il prend possession de ce siège par procureur le 10 mars 1476, et est créé cardinal du titre de Saint-Martin des Montagnes, le 18 décembre 1476 (Aubéry, id., p. 569;—Mas Latries, p. 1208), dans la même promotion que Pierre de Foix le jeune. Il mourut à Lyon le 17 décembre 1488 (Gallia Christ., IV, p., 179, Fisquet, id., Métropole de Lyon, p. 371). Quoi qu'en dise Louis XI, qui rappelle dans sa lettre «carissimo et amatissimo cosino» (Lettres de Louis XI, III, p. 112), Charles de Bourbon avait des mœurs peu édifiantes. Il laissa une fille naturelle. Louis XI l'avait donné à Édouard IV comme confesseur, après la paix de Pecquigny (1474) «comme celui qui l'absoudrait volontiers, sachant bien que le cardinal était bon compagnon» (Commynes, IV, chap. x).—Voy. pour Charles de Bourbon, Péricaud aîné, Rev. du Lyonnais, IX-X, 1855, p. 37.—Cf. Hist. de la Maison de Bourbon, par de La Mure, édit. Chantelauze, II, pp. 395 et suiv.—Il est bon d'ajouter que ni de La Mure, ni Péricaud, ni Chantelauze n'ont connu le rôle du cardinal de Bourbon comme légat à Avignon.
[411] Lettres de Louis XI, III, pp. 98, 100.
[412] Id.
[413] Biblioth. nat., mss. lat., 9071, fol. 35.
[414] Raynaldi, Annales, vol. XIX.—ann. 1466, 19 octobre, et Bibl. nat. mss. lat., 9071, fol. 35.
[415] Lettres de Louis XI au duc de Milan, Charavay et Vaesen, III, p. 243.
[416]Arch. municip., Reg. des Conseils, du 17 juin 1468, t. III, fol. 200. Bonne de Savoie était soeur de Charlotte, reine de France. Elle épousa, le 9 mai 1468, Galéas-Marie Sforza, fils de François Sforza. Le mariage fut béni par le cardinal La Balue et en présence de Charles de Bourbon. Voy. Duclos, Hist. de Louis XI, V;—Péricaud, Rev. du Lyonnais, IX, X, p. 369;—Lettres de Louis XI, II, p. 222, note.
[417] Escript en Avignon le pénultième jour de mars 1468.—Orig., Biblioth. nat., ancien fonds franç., mss. no 2896.
[418] Charavay et Vaesen, Lettres de Louis XI, IV, p. 25. Falco de Sinnibaldi avait été envoyé comme légat en France, par une bulle du pape Paul II, datée des kalendes de juin 1470.—Arch. vatic., Reg. Cur. 540 (Paul II). Au moment de l'arrivée du légat, Louis XI, gravement malade, faisait cadeau à Paul II d'un calice en or du poids de 24 livres, qui devait être placé à Saint-Jean-de-Latran et ne pouvait être aliéné (août 1470). Reg. vatic. Cur., no 540.
[419] Charavay, Arch. des Miss. scientif. et littér., pp. 445 et suiv., série III, vol. VII, année 1881.—«Ludovici Francorum regis juramentum quod Carolus ejus consanguineus et a Pontifice avinionensis legatus designatus justitiam administrabit et ad' S. S. bene placitum in ea legatione manebit.»—Arch. vatic., 26 septembre 1470, et Arm. 35, 20, 4, p. 208, et 12 juin 1472, Arm. 35, 20, 8, pp. 416, 417.—«Litteræ Ludovici Francorum Regis cum ejus Sigillo cereo in quibus jurat se facturum quod Carolus Archiepiscopus Lugdunensis Civitatis Avinionensis et Comitatus Legatus a Paulo II constitutus fideliter legationem administraret illamque ad Pontificis requisitionem dimittat.» Arm., II. Cap. III.—Arch. du Château-Saint-Ange, Indice chronologice (394, 1539).
[420] Collection Legrand, XIV, fol. 228 et suiv.—Mss. Bibl. nat.—Cf. Vast, Le cardinal Bessarion, p. 408.—Vaesen, Lettres de Louis XI, V, p. 2, not. 1.
[421] Copie d'après Fornéry, Hist. ecclés., mss., Preuves, fol. 438.
[422] Fornéry, B. d'Avignon, mss. I, fol. 439 et vo, et Mss. de Carpentras, fol. 830.
[423] «Cum pallatio omnibusque juribus et pertinentes suis assignabo omnique tempore sub excommunicationis latæ sententiæ atque parjurii pænis si contra fecero.» Datum Lugduni die 4 Mensis julii, Anni Domini 1472.—Cf. Réponse aux Recherches historiques concernant les droits des Papes, par Agricol Moreau, p. 129, no X.
[424] Arch. municip., série A.A.—Lettre de Guillaume de Châlons aux consuls, 7 octobre 1470.
[425] Comptes de la Ville, 1473, 1474. Mandats no 88 et no 96, série C.C.
[426] Jean de Serres, Liv. cit., passim.
[427] Nouguier, Hist. chronolog. des évêques d'Avignon, pp. 180, 181.
[428] Origin., Arch. municip., B. 36, no 20.—Nouguier, Liv. cit., pp. 180 et suiv.
[429] «Venerabilem fratrem nostrum Carolum archiepiscopum Lugdunensem in nostris civitate Avenionensi et Comitatu Venayssino ac in illis adjacentibus provinciis civitatibus et locis pro Romanâ Ecclesiâ gubernatorem et vicarium dudum appellatum ab ejusdem sibi commisso gubernationis et vicariatûs officio commissam facultatem revocamus.» Massillian, Rec. des Chartes, vol. XXXI, fol, 393 et seq., mss. Biblioth. Avignon.
[430] Legeay, Hist. de Louis XI, II, pp. 200, 181.—Cf. Cottier, Hist. des Recteurs, 142, 143.—Recueil des Ordonnances, XVIII, p. 196, not. C.—Duclos, Hist. de Louis XI, II, p. 227.
[431] Jules de la Rovère s'intitule dans un acte de 1476 «Julianus Sancti Petri ad Vincula Sacrosanctæ Ecclesiæ Romanæ presbyter Cardinalis in Civitate Avenionensi et Comitatu Venayssino nonnullisque aliis provinciis Civitatibus et locis ac terris illis adjacentibus apostolicæ sedis legatus de latere». Arch. municip,. B. 65, no 73, Cott. A.A.A.A.
[432] Voy. notamment p. 359. Cart. de l'Archevêché, t. III, fol. 108.—Rec. mss., Massilian, fol. 66, vo.
[433] Pastor, Hist. de la Papauté, IV, pp. 296, 297.
[434] Rec. des Ordonnances, XVIII, p. 169.—Cf. Pastor, Hist. de la Papauté, IV, pp. 290, 297.
[435] Rec. des Ordonnances, XVIII, p. 168.
[436] Pastor, Liv. cit., IV, p. 296.
[437] Le P. Armand Jean, Les Évêques et Archevêques de France, 1682-1801; Paris, Picard, 1891, t. I, p. 49.
[438] Arch. municip., Rhône et Durance, A, Invent.
[439] Notes chronolog. sur les villes, villages, paroisses, églises et autres lieux du diocèse d'Avignon, mss. de Massillian, t. I, Dom Vaissette, XII2, p. 154.—Les évêques d'Avignon déléguaient généralement un official forain chargé de régler les affaires ecclésiastiques dans la partie de la province du Languedoc qui ressortissait de l'archevêché d'Avignon. On trouve, en 1614, un arrêt du Parlement de Toulouse maintenant dans ses fonctions Thomas Duret, qui en avait été chargé par l'archevêque d'Avignon, Etienne Dulcis. Arch. de la Haute-Garonne, Invent. Parlement, série B, 329.
[440] Lettres de Louis XI données à Thouars le 27 janvier 1481. Orig. Cartul. de l'Archevêché, III, fol. 108.
[441] Il s'agissait des îles d'Argenton, de Flesche, du Mouton, de Barusin, du Château-Sables, de la Barthelasse, du Contrat, Invent. A. Rhône et Durance. A la suite de l'entrevue de Lyon, Louis XI nomma une commission composée de l'archevêque de Vienne, de Pierre Arivel, président du Parlement de Grenoble, et du Bâtard de Comminges et Jean de Moncade, juge-mage, pour régler le différend, juin 1476. Arch. municip., B. 70.
[442] Les Valperge ou Valpergue, d'origine lombarde (de Ropol près Verceil) étaient coseigneurs de Caumont. Gabriel de Bernes, seigneur de Ropol, réclamait à la ville 2,200 écus représentant le fonds et les arrérages de la pension qui lui était due. Les consuls ayant refusé de payer, les officiers royaux lancèrent des lettres de représailles contre Avignon (juin 1475). Le 27 du même mois, la ville s'acquitta d'une partie de la somme.—Cf. Amplissima Collectio, II, pp. 1509, 1511.—Délib. du Conseil de ville du 21 juin 1475.
[443] Arch. municip., Reg. des délibérat., 19 juin 1475.
[444] Dom Vaissette, XII2, Preuves, pp. 180, 181, 10 avril 1475.
[445] Amplissima Collectio, II, p. 1508.
[446] 9 décembre 1475. Arch. municip., B. 19, no 17.—Les conflits entre les rois de France et le pape à propos de la délimitation de leurs droits sur les bords du Rhône durèrent plusieurs siècles et donnèrent lieu à d'interminables procès. En 1430-1431, sous Eugène IV, le cardinal de Saint-Eustache fut chargé de régler le différend (Voy. Dom Vaissette, IX, pp. 1111, 1112);—Chambaud, Recueil sur Avignon (mss. I, fol. 164, 165);—Ménard, Hist. de Nîmes, III, pp. 179, 377, 378;—Massillian, XXII, fol. 57, vo.—Voy. Procès du Rhône, mss., t. VI, fol. 150, 168, 169, 173.
En 1430, un notaire royal ayant voulu instrumenter à Avignon, reçut l'ordre de s'éloigner, et, détail curieux, il signa désormais ses actes du milieu du lit du Rhône: datum supra Rhodanum, in quâdam barcâ ante turrim capitis pontis Villæ-novæ prope Avinionem. Voy. Procès du Rhône, t. VI, fol. 154. Charles VI, par acte authentique de mars 1366, avait reconnu au pape la possession du lit du Rhône jusqu'à la chapelle de Saint-Nicolas (Arch. municip., Orig., B. 68, no 27), et lorsqu'il y avait des différends entre Avignonnais et sujets royaux, le conservateur des privilèges apostoliques devait se transporter à cette chapelle et y rendre ses jugements (Voy. Enquête sur le Rhône, Arch. municip., B. 67, no 108); mais cette légitimité de possession du souverain pontife était très fréquemment contestée, et le Parlement de Paris dut intervenir pour trancher définitivement la question (Voy. Arch. nation., Xta 8605, fol. 95, Ordonnance du 30 janvier 1443).
[447] On peut juger par un exemple de cette sévérité. En 1491 (septembre), quelques habitants d'Avignon ayant démoli les degrés d'une arche du pont (partie française), le maître des ports cita le légat, les consuls et citoyens à comparaître devant le Parlement de Toulouse qui, par arrêt du 7 septembre 1491, condamna lesdites personnes à rétablir les degrés démolis et à payer au roi une amende de 400 livres. Les Avignonnais en appelèrent à Charles VIII qui, par lettres patentes, donna suspension de l'exécution de l'arrêt. Le Parlement passa outre à l'ordre royal et décida que l'arrêt serait exécuté. Arch. municip., B. 64, no 36.
[448] Ce sont les raisons données par Legeay, Hist. de Louis XI, II, p. 200.—Cf. abbé Christophe, Hist. de la Papauté au XVe siècle, II, p. 248.
[449] Cottier, Not. sur les Recteurs, pp. 142, 143.—Cf. abbé Christophe, Hist. de la Papauté au XVe siècle, II, p. 248.
[450] La charte communale de 1411 avait posé le principe du renouvellement annuel des conseillers par moitié; mais divers faits montrent que dans la pratique et depuis nombre d'années on ne se conformait pas aux prescriptions de cette charte, puisqu'il est question de la subrogation de certains citoyens à des conseillers qui étaient morts dans leurs fonctions. Le légat ne faisait donc que demander le retour à la légalité. Le 21 avril 1476, Sixte IV approuve l'élection de deux conseillers à la place de deux qui étaient morts.
[451] Amplissima Collectio, II, p. 1514, Epistol. LXXX.
[452] Reg. somm. des délibérat., décembre 1475.
[453] Reg. somm. des délibérat., janvier 1476.
[454] Reg. des délibérat. du Conseil, 1476.—Arch. muicip., Invent.
[455] Arch. municip., Invent. imprimé.
[456] Pastor, Hist. de la Papauté, IV, p. 298.
[457] Id., IV, p. 298.
[458] Id., IV, pp. 296, 297. Pastor fait remarquer avec raison que cette mission si importante de Jules de la Rovère en France est ignorée de la plupart de ses biographes, notamment de Brosch (IV, p. 298). Pour la première fois, grâce aux Registres du Conseil de la ville d'Avignon, nous avons pu reconstituer le rôle et les agissements de Jules de la Rovère (de mars à septembre 1476) dans les affaires d'Avignon.
[459] Reg. des délibérat. du Conseil, 1475-1476.
[460] La tour appelée aujourd'hui «Trouillas».
[461] Arch. municip., Reg. des délibérat. (avril 1476).
[462] Pierre II de Bourbon-Beaujeu était le frère de Charles, archevêque de Lyon, et gendre de Louis XI. Voy. Delachesnaye des Bois, III, p. 476;—Anselme, I, p. 315.
[463] Belleforest, II, p. 126.
[464] Commines, Édit. Chantelauze, V, c. i, p. 306, et V, c. ii, p. 311.—Cf. Muller, Hist. des Suisses, X, p. 127;—Raynald, Annal. ecclésiast., 1476, §§ 1, 3;—César de Nostredame, Hist. de Provence, VI, p. 640; Sismondi, Hist. des Français, XIV, p. 476.
[465] Ménard, Hist. de Nîmes, III, p. 253.—Ménard, Preuves, III, p. 328. «A noble homme Guisarnaut de Gaube par mandement du Roy nostre Sire, en faisant mettre sus gens de guerre, assembler et mettre sus aussy porter vivres de plusieurs contrées du dit diocèse au dit lieu de Villeneuve-les-Avignon pour secourir à l'armée que le Roy nostre dit seigneur y avoit envoyée contre ceux d'Avignon au moys d'avril passé, etc. LXXVIII, livr. tournois.»
«A Monseigneur Messire Philippe Gervais au moys d'avril dernier passé par plusieurs journées à fere assembler et porter vivres et artillerie de plusieurs lieux et contrées du dit diocèse aux gens de guerre pour lors de par le dit seigneur envoyez à Villeneuve-lès-Avignon contre ceulx d'Avignon. X livres.» Preuves, III. p. 328.
[466] Toute cette artillerie fut reconduite vers Lyon le 4 mai 1476. Comptes de la Ville, C.C., 1476.
[467] Lettres patent. de Louis XI, Origin., Arch. de l'Isère, du 4 septembre 1476, série B.
[468] Fantoni, Liv. cit., p. 345.—Cottier, Notes sur les Recteurs, pp. 142, 143.—Cf. Morenas, Lettr. histor., p. 12.—Charpenne, I, préface.—Cf. notamment Pastor (IV, p. 297) qu'on est étonné de voir partager cette opinion fausse.
[469] Arch. de l'Isère, Titres du Comtat Venaissin, série B.—Voy. Pilot. Catalog. des Actes du roi Louis XI, II, p. 248, no 1667.—Tours, 4 septembre 1476.
[470] Délibérat. du 17 avril 1476, Reg. des Conseils, IV.
[471] Le petit palais, dont il est souvent question, était la résidence des évêques d'Avignon, après que les papes et, après eux, leurs légats se furent établis dans le grand palais, ou palais des papes actuel. Il fut reconstruit par Jules de la Rovère sur le même emplacement et sert aujourd'hui de petit séminaire. Le Rhône coulait sous les fenêtres du palais.
[472] Lettres de Louis XI, Docum. cité.—Arch. de l'Isère, série B.
[473] Lettres de Louis XI, Docum. cité.
[474] Avril 1476.
[475] Louis XI fait certainement allusion à l'obligation que la ville avait contractée vis-à-vis du seigneur de Ropol, Louis de Valspergues, représentant de Michel et de Jean de Valspergues, coseigneurs de Caumont, à qui il était dû une somme assez forte par la ville (soit 3,000 écus) et par un citoyen, Allemand de Pazzis, qui avait fait faillite. Louis XI avait écrit aux consuls pour réclamer le paiement de cette dette en faveur de Louis de Valspergues.
[476] Comptes de la Ville où se trouve le détail de la dépense, no 283 du Compte de 1476.
[477] Comptes de la ville, annexe du 58e mandat. Comptes de 1477, 1478.
[478] 26 juin 1477. Mandat de 16 florins à Albergas Basilic, marchand d'Avignon, pour neuf couleuvrines qu'il avait vendues à la ville sous le consulat de Thomas Busaffi. Arch. municip., Comptes, C.C., Mandat no 101, 1477, 1478.
[479] Reg. des délibérat., du 1er mai 1476.
[480] «Item quant es vengut au bruch del siège del Palais, les consols en la compaignie de Messires Anthony Symon me doneron charge ambe «certans» compaignons de guarda los passaiges au pres de la torre de Troulhas la hout ieu ay demorat xiiii ou xv jours et jor et nuyt. Et oltre los malo jors et malas nuytz enay aquestat la mala gracia de monsegnor de Lyon comme tout lo mont sap.» Comptes de la Ville, C.C., no 283.
C'est à cette occasion qu'il y eut quelques escarmouches entre les assiégés et les soldats placés par la ville autour du palais. Il n'est parlé que de blessures légères, du reste. Le 14 mai 1478, les consuls payèrent un mandat de 3 florins à Antoine Massebon «pro vulnere illato et facto per illos de magno palacio, tempore guerre domini Lugdunensis.» G. G., no 405. Il n'y eut donc pas à proprement parler de siège du palais en avril-mai 1476, mais seulement quelques arquebusades échangées sans grand dommage.
[481] Lecoy de la Marche, Le Roi René, II, p. 359.
[482] Legeay, II, p. 200.
[483] Instrument relatant un contrat passé entre Jehan de Foix, seigneur de Maille, pour le roi Louis XI, et Edouard de Messiaco, abbé de l'Isle-Barbe, lieutenant de Charles de Bourbon. Arch. municip., B.77, Origin. parchemin.
[484] Commines, V, II, p. 311.—Cf. Lecoy de la Marche, I, 412, 413.
[485] Lecoy de la Marche, I, p. 554.
[486] Aubéry, Vie des Cardinaux, p. 469. Pendant les mois qui précèdent, Jules de la Rovère recevait de Sixte IV, son oncle, une pension de 104 ducats d'or par mois (mars-mai 1476). Arch. vat., Reg. 492.
Le 11 juin 1476, une somme de 40 florins d'or est payée par le trésorier de la Chambre apostolique à Christophe de Bergame, maître coureur, qui est envoyé auprès du légat Jules de la Rovère avec les brefs. Arch. vat., Reg. 493, fol. CLXXXD, etc.
[487] Chambaud, Ann., mss., fol. 390.
[488] Copie en latin de la lettre du 18 juin 1486. Arch. municip., série A.A.
[489] Lettre de Jules de la Rovère aux consuls de Lyon, 18 juin 1476.
[490] Voici la formule du serment en latin: «Forma juramenti. Juraverunt Guillelmus Ricii, Franciscus Peruzzi, Antonius Urtice, Antonius de Damianis oratores, Regi clarissimo, in manibus domini vice cancellarii, presentibus reverendissimo domino Lugdunensi et domino admirato, quod in civitate Avinionensi nullum recipient exercitum inimicorum prefati clarissimi regis qui possit nocere persone nec statui ipsius clarissimi Regis. Inimici autem declarati sunt dux Burgundie, Rex Ferdinandus, rex Aragonum et Rex Yspaine, filius ipsius regis Aragonum, hoc mediante quod prefati domini admiratus et vice cancellarius, nomine prefati clarissimi domini Regis, promiserunt etiam civitatem Avinionis conservare ab omnibus oppositionibus, illamque defendere contra omnes emulos Sanctissimi domini nostri Pape et civitatis predicte ac inimicos eorumdem et ita facere firmaverunt Simile juramentum prestabunt consules et consiliarii dicte civitatis et literas illius expedient in forma patento sub sigillo dicte civitatis quas ad primum mandabunt reverendissimo domino.» Arch. de la ville, série A.A.
[491] Lettre des Avignonnais à Monseigneur du Bouchage, 30 janvier 1479, Origin., B. nation., Anc. fonds franç., mss., no 2896, fol. 90.—Cf. Bernard de Mandrot, pp. 320, 321.
[492] Lecoy de la Marche, Liv. cit., I, pp. 412, 413.
[493] «Alii scribunt quod Renatus rex dùm esset Lugduni, Ludovicum regem nepoti suo Carolo substituit, substitutionem suam scripsit litteris miro picturæ artificio azureo colore conspicuam.» Historia Cælestinorum., mss., Bibl. Avignon, t. I, fol. 697.
[494] Mathieu, Hist. de Louis XI, p. 345;—Legeay, Hist. de Louis XI, p. 204.
[495] Lecoy de la Marche, II, p. 483.
[496] Bibl. nation., Ancien fonds franç., no 3882, fol. 209;—Musée des arch. nation., p. 286.
[497] Bibl. nation., Ancien fonds franç., mss. 294;—Catalog., I, p. 538.
[498] Extrait des minutes de Jean Robini, notaire (Lettres vidimées le 13 juin 1485). Voy. aux pièc. justificat., no XXI.
[499] De Mauldes, Collect. des Docum. inédits; Les Procédures politiques sous Louis XII, pp. 926, 929.
[500] Donné à Lyon sur le Rosne, le XXIe jour de juing 1476. Orig. Arch. municip., B. 64, no 44, Cott. V.V.
[501] Bibl. nation. Invent., III, 3882, fol. 16.
[502] 21 juin 1476, à Lyon. On trouve des lettres ayant le même objet du 7 février 1470 (B. 65) et de janvier 1474 (B. 65) et de Selles en Poitou du 20 avril 1469 (B. 64).
[503] Reg. des délibérat. du Conseil, 19 mai 1479.
[504] On peut en juger par l'affolement de la ville sous Henri IV, lorsque Montmorency, gouverneur du Languedoc, en réponse aux mesures de rigueur du vice-légat, avait fait fermer le passage du côté de la rive droite. Voy, Barbier de Xivrey, VII, p. 117, Lettres de Henri IV.
[505] Arch. municip., Origin.;—Bullar. Avinion.
[506] C'est au-dessous de cette chapelle que dès le XVIe siècle fut installée la douane chargée de plomber les étoffes de soie sortant d'Avignon.
[507] Annal. d'Avignon, mss. Chambaud, fol. 173.
[508] Rec. des Ordonnances, XVIII, pp. 197 et suiv.
[509] Il y a également d'autres lettres de Louis XI pour le même objet du 21 juin 1476. Arch. municip., B. 68.
[510] Voy. René de Mas Latrie, Les droits de marques et de représailles au moyen âge, Bibl. de l'École des Chartes, 27e ann., 6e série, t. II, 1865, p. 541.
[511] Arch. municip., B. 51, no 64.
[512] Id., B. 50. Voy. Xta 8605, Arch. nat., pièces justificat.
[513] Id., B. 50.
[514] Origin., Arch. municip., B. 50.—Ces lettres furent enregistrées par le Parlement de Grenoble le 15 juin 1479. Arch. départ. de l'Isère, Reg., Cott. I, fol. 326. Invent. de la Chambre des Comptes. Voy. Pilot, Catalog., 1665, p. 247, 21 juin 1476.—Id. II, nos 1747-1748, p. 291. De Montargis, 8 mai 1479.
[515] Marguerite d'Anjou libérée au traité de Pecquigny, 1475.
[516] Mathieu, Hist. de Louis XI, p. 345. «Avant que de partir contenta le Roy des asseurances qu'il desirait pour adjuster la Provence à la couronne.»
[517] Reg. des délibérat. du Conseil, 1476.
[518] Pastor, Hist. de la Papauté, IV, p. 297 et note 6.
[519] «Fecistis enim quod decuit et quod de vobis sperabamus. Perseverate igitur, vos hortamur in dies magis, ex quo nos et sedem ipsam semper fieri poterit, in rebus vestris propitios sentietis.» Datum Rheate, XVII, octobre 1476. Arch. municip. Origin., B. 50.
[520] Guillaume Pazzi se réfugia à Lyon où il y avait déjà beaucoup de Florentins établis à demeure. D'autres Florentins plus ou moins compromis vinrent les y rejoindre. Voy. Perricaud, Rev. du Lyonnais, 1855, IX, X, p. 457.
[521] Chambaud, Hist. d'Avignon, mss., III, fol. 149. Fantoni, op. citat., p. 344.
[522] Desjardins, Nég. avec la Tosc., V, chap. II, 69.
[523] On trouve Gorland, Guerland, Guerlands.
[524] Lettre de Louis XI au Maistre des Ports, Bastard de Comminges; pièc. justificat., XIX.
[525] Lettre des Avignonnais à Monseigneur du Bouchage.—Cf. Imbert de Batarnay, par Bernard de Mandrot, p. 320.—Imbert de Batarnay, seigneur du Bouchage, conseiller des rois Louis XI, Charles VIII, Louis XII et François Ier. C'est ce personnage qui fait l'objet du livre de M. Bernard de Mandrot, Paris, 1886, in-fo.—Voy. pour ce personnage, Pilot, Catalog., 1290, p. 4, not. 3.
[526] Lettre inédite, Origin., B. nat., fonds français, mss., no 2896, fol. 90.—Cette lettre ayant été donnée par M. Bernard de Mandrot (Voy. Imbert de Batarnay, pp. 320, 321), nous n'avons pas cru devoir en reproduire le texte aux pièces justificatives.
[527] Arch. municip., Origin., B. 31.—Les Florentins ne purent occuper d'emploi public que par bulle de Sixte IV du 10 mars 1484. Ils en avaient été exclus en 1478.
[528] Lettre de Bézégat aux consuls d'Avignon, du 9 février 1479. Voy. pièces justificat., no XX.—Cf. Huillard-Breholles, Rev. des Soc. sav., 1861, p. 314.
[529] Dareste, Hist. de France, III, pp. 298, 299.—Cf. Huillard-Breholles, Louis XI protecteur de la Confédération italienne, Rev. des Soc. sav., 1861, 2e série, p. 317.
[530] Lettre de Baptiste Bézégat aux consuls, 7 février 1479. Pièces justificat., XX.
[531] En janvier 1479 une ambassade composée de Guy d'Arpajon et d'Antoine de Morlbon, premier président au Parlement de Toulouse, envoyée par le roi auprès de Sixte IV dans un but pacifique, échoua dans sa mission. La paix ne fut définitive qu'en décembre 1482.—Cf. H. Bréholles, Rev. des Soc. sav., 1861, p. 331.
[532] Le Bastard de Comminges, maître des ports de Languedoc, figure parmi les commissaires royaux chargés (en 1476, juin) de régler les différends au sujet des limites du Rhône. Voy. Arch. municip., Invent., B. 70, no 2351.
[533] Louis XI au Bastard de Comminges, 7 février 1479. Orig. inéd., Arch. municip., série A.A., pièc. justificat., XIX.
[534] Mandat de 27 florins 1/2 à Thomas de Sarrachino «pro custodia dicti portalis (Saint-Lazare) pro timore guerce Bernardi de Gorlans». Arch., Comptes C.C., ann. 1479, mandat no 76.
[535] Arch. de l'Isère, Reg., Cott. I, fol. 320. L'arrêt de l'Enregistrement est du 15 juin suivant. Invent. de la Chambre des Comptes.—Pilot, Catalog., II, p. 291, no 1749—M. de Mandrot (Imbert de Batarnay, p. 320) place par erreur en 1483 cette ambassade qui est bien, nous en avons la preuve, en 1479. Voy. Pilot, Catalog., II, p. 292, not. 1.
[536] Achard, Rec. sur Avignon, mss., vol. I, A.D.—La famille de Cambis, d'origine florentine, s'était fixée à Avignon vers 1448, dans la personne de Luc de Cambis, qui avait épousé Marie Pazzi de la famille ennemie implacable des Médicis. Voy. Barjavel, Diction. biograp., I, p. 333.
[537] On trouve un Gaucher de Tinteville ou d'Inteville mentionné dans les mémoires de Philippe de Commines (1495, p. 199); un Pierre de Tinteville chargé d'une mission par Louis XI auprès des habitants de Troyes (2 juin 1465). Voy. Anselme, VIII, 719—Cf. Lettres de Louis XI, II, p. 313.—Les archives de l'Aube font mention (liasse G, 831) d'un mandement de Charles VII du 12 août 1437, où il est question des habitants de Saint-Lyé, maltraités par des gens de guerre envoyés par Jean de Dinteville, menés au château de Payns et rançonnés. Il nous paraît difficile d'admettre que ce soit le même personnage dont il est parlé ici, mais il paraît probable qu'il s'agit de la même famille. Voy. pour un autre Dinteville (Catalog. des actes de François Ier, 4 décembre 1516-28 novembre 1520).
[538] 15 octobre 1482. Arch. municip., B. 51, no 52.
[539] Détail des dépenses d'artillerie «pro honore et utilitate ac deffensione dicte civitatis». Comptes du 12 octobre 1480-82, mandat no 14, et détail des dépenses faites pour les gens d'armes, 6e mandat, 1481-82.
[540] En 1481, le même Tinteville fut fustigé à Carpentras, Arch. municip., B.B. 98.
[541] Comptes de la ville, G.G., 1481, 1482.—Le 26 septembre 1481 fut fait mandat de deux écus d'or au coin du roi à Guillaume Anequin, un des courriers de l'hôtel de ville, pour les donner à Petit-Jean envoyé du roi de France, qui avait apporté de sa part des lettres à la ville au sujet de Jean de Tinteville, détenu dans le palais apostolique.—Comptes de la ville, mandat no 59.
[542] Lettr. origin. inédit. du 7 septembre 1481. Pièces justificat., no XXI.
[543] Comptes de la ville, ann. 1481, mandat no 293.
[544] Jean de Loqueto était descendu à l'hôtellerie de la Fleur de Lys où la ville paya toutes ses dépenses. Ann. 1481, mandat no 105.
[545] Donné à Montilz-les-Tours le pénultième de janvier 1483. Arch. municip., B, 19, nos 23 et 24.
[546] Arch. municip., B. 19, no 30.
[547] Id., B. 19, no 29.—Voy. Lo Libre de la guerra de Tinteville, no 261 du Compte de 1483. Le 14 février 1484, la ville fait payer 153 florins à Gaspar de Sarrachano, pour la solde de 9 hommes qui avaient gardé le château de Mornas pour voir si Tinteville et ses compagnons descendaient par la vallée du Rhône pour surprendre Avignon, mandat no 168.
[548] Comptes de la ville, C.C., 1483-1484, mandat no 110.
[549] Arch. municip., B. 69, no 16 (copie).
[550] Charles VI avait accordé ce privilège aux Célestins du royaume, 26 septembre 1413, et Charles VII le 15 février 1461 (Rec. des Ordonnances, XV, p. 325). François Ier les confirme à nouveau, 8 janvier 1517, Catalog. des actes de François Ier, I, p. 133.
C'étaient:
La Chartreuse du Val de Bénédiction, à Villeneuve-lès-Avignon;
Le Chapitre de Notre-Dame des Doms, à Avignon;
La Collégiale de Notre-Dame de Villeneuve;
La Collégiale de Saint-Didier, à Avignon;
La Collégiale de Saint-Pierre, à Avignon;
La Collégiale de Saint-Agricol, à Avignon;
Les Couvents des Célestins d'Avignon et de Gentilly;
La Chartreuse de Bonpas;
La Commanderie de Saint-Jean-de-Jérusalem, à Avignon;
Le Couvent des Jacobins d'Avignon;
Les Couvents de Sainte-Catherine, Saint-Laurens et Saint-Véran d'Avignon;
Le Couvent de Sainte-Madeleine, à Carpentras;
Les Administrateurs et les Frères de l'Hôpital Saint-Benoît d'Avignon;
Les Orphelins de l'Aumône, à Avignon;
Les Orphelins de la petite Fusterie;
Les Seigneurs de Montfort et d'Aiguières;
Pierre de Sade, Thomas Busaffi et Tronchin, escuyer.
Arch. municip., B. 69, no 16.
[551] Les rois de France avaient de tout temps à Avignon des agents pour la gabelle du sel.
[552] Donné à Tours le..... jour d'avril 1480, avant Pâques. Arch. municip,, B. 63, no 19, Cott. T., Origin.—Cf. Pilot, Catalog., II, 1754 bis, p. 295.
[553] Ambassades de Bernard de Codertio, 1er septembre 1481.
[554] Cette franchise avait déjà été accordée aux Avignonnais par Charles VII, novembre 1432.
[555] Arch. municip., Origin., B. 47, no 7, Cott. G.