La Puce de Mme Desroches

Page 1.—Notre titre est celui de l'édition in-8^o. Le titre de l'édition in-4^o est ainsi conçu: La Puce de M^me Desroches, qui est un recueil de divers poëmes grecs, latins et françois, composez par plusieurs doctes personnages aux Grands Jours tenus à Poitiers l'an MDLXXIX.—A Paris, pour Abel l'Angelier, au premier pillier de la grande salle du Palais. MDLXXXIII. Avec privilege du Roy.—A la suite de ce titre, l'in-8^o donne un Extrait du privilege, et une dédicace de Jacques de Sourdrai à noble et vertueux seigneur Ant. de la P., gentilhomme poictevin, que nous n'avons pas reproduite.

Page 3.—La préface au lecteur donnée par l'in-4^o est tellement différente de celle-ci qu'il est impossible d'en indiquer les variantes. Pasquier ne s'y met pas lui-même en scène, mais il raconte l'aventure comme étant arrivée à quelque personnage assez cognu.

Pages 6 et 7.—Les deux pièces, Quand je feis, et Peut-estre adviendra-il, se trouvent, dans l'in-8^o, après la Puce de Pasquier.

Pages 29 et 30.—Les quatre pièces contenues dans ces deux pages ne sont pas traduites dans l'in-4^o. Mais il donne après elles une pièce en grec, Ψυλλης εγχὡμιον (Psullês enchhômion), qui ne se trouve pas dans l'in-8^o.

Puis viennent ici deux pièces non traduites, données par les deux éditions: 1^o Jo. Bineti Bellovaci. J. C. Amatoris et Pulicis Colloquutio. Cl. Binetus, fratris filius, restituit.—2^o Ren. Chopini I. C. et in sup. curia advocati Pulex.

Page 37, vers 16 à 18.—Variante de l'in-4^o:

Page 39, vers 6 et suivants.—La pièce finit ainsi dans l'in-4^o:

Page 40.—La chanson n'est pas traduite dans l'in-4^o, non plus que la pièce suivante.

Vient ensuite la pièce intitulée: Jacobi Mangotii, in senatu Parisiensi advocati, Pulex, qui n'est traduite dans aucune des deux éditions.

Page 74.—Ici viennent deux pièces non traduites: Ad consultissimos supremi senatus Gallici patronos in Rupeæ Pulicem ludentes,—et Raphael Gallodonius in curia Paris. Advocatus.

Page 79.—Ce sonnet de Macefer a été supprimé dans l'in-8^o; c'est pourtant une des pièces les mieux tournées. Peut-être a-t-il dû cette exclusion à la vivacité du dernier tercet; mais alors l'éditeur aurait fait preuve d'une pruderie qui n'était guère de son temps.

Page 89.—L'in-8^o ne donne pas non plus ce sonnet de la Guérinière; mais cette fois l'oubli n'était pas regrettable, et, n'eût été le désir d'exactitude, nous aurions bien laissé ce fatras poétique dans l'obscurité à laquelle l'avait condamné l'éditeur de 1610.—Cette pièce est suivie d'un distique latin du même, Ad Pleiada et Erigonem, que l'in-8^o n'a pas non plus reproduit.

Avant la Puce de Lommeaud se trouve une pièce latine, Pulex ad Claudium Binetum, signée L. Bochellus.

Page 93.—Après le premier quatrain de Pierre Soulfour vient une pièce latine, Quid magni peperere dies.

Page 100.—Avant la Contre-Puce viennent deux pièces, également de Rapin: De pulice Pictavii decantato, et De eodem.

Page 107.—La Contre-Puce est suivie des quatre pièces latines suivantes: Nicol. Rapini ad Paschasium epig.,—Steph. Paschasii ad Nicolaum Rapinum,—Jul. Cæsaris Bulengeri Juliodunensis in Pulicem Catharinæ Rupeæ Pictaviensis,—et F. Coldraii propempticon carmen. Les deux dernières seulement sont données par l'in-4^o.

C'est ici que vient dans l'in-4^o la Louange de la Puce, une assez longue pièce en prose, que nous n'avions pas à reproduire ici, vu qu'elle n'a aucun rapport à l'aventure de Catherine Desroches.

L'in-4^o finit ici, sans donner les pièces suivantes, à l'exception des Quatrains de Catherine des Roches, qu'il met après le sonnet de la Guérinière, page 90, et du Vœu de Pasquier, qu'il fait venir après le sonnet de Macefer. Ces deux pièces sont bien mieux à leur place dans l'in-8^o.

Entre le Vœu et la dernière pièce se trouve une pièce latine intitulée: In Stephani Paschasii Stephanoplocon.